过失致人死亡罪立案标准是什么

一、过失致人死亡罪立案标准是什么

立案标准如下：
死亡事实已经发生，且是因为他人的过失才死亡，那么公安机关需要立案侦查此过失致人死亡案件。

过失致人死亡罪本罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。

二、过失致人死亡罪的客观要件是什么

构成过失致人死亡罪，客观方面必须同时具备三个要索。

(1)客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。

(2)行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里，行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。本罪属结果犯，行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。

从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。这里死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡。否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。如果行为人的过失行为致人重伤，但由于其他人为因素的介入(如医师未予积极抢救或伤口处理不好而感染)致使被害人死亡的，只应追究行为人过失重伤罪的刑事责任。

三、过失致人死亡罪与过失投放危险物质罪的区别是什么

过失致人死亡罪与过失投放危险物质罪的区别包括侵犯的客体不同、客观方面表现不同等。

1、侵犯的客体不同。

过失投放危险物质罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全，侵犯的对象具有不确定性。而过失致人重伤、过失致人死亡罪侵犯的客体是公民的生命、健康权利，侵犯的对象是特定的。

2、客观方面表现不同。

过失投放危险物质罪表现为行为人过失投放非法制造、买卖、运输、储存危险物质，危害公共安全，造成不特定多数人的伤亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。而过失致人重伤、过失致人死亡罪则表现为过失引起特定的人的重伤或者死亡结果的发生。

四、故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别是什么

1、故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别包括在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。

二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下，行为人的主观认识与客观结果之间并未发生错误，主观与客观是一致的。而过失致人死亡中，行为人和主观上认为，由于他的出身能力、技术、经验利及些外部条件，实施行为时，他人死亡的结果可以避免，即对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识，在他人死亡结果发生的情况下，其主观与客观是不一致的。

2、在意志因素上有重要区别。

(1)过失致人死亡与故意杀人中的行为人虽然都不希望他人死亡结果的发生，但深入考察，二者对他人死亡结果的态度是有明显差别的。故意杀人的行为虽然不希望他人死亡结果的发生，但是对于他人死亡结果的发生并不持有反对态度，而是听之任之。

(2)过失致人死亡罪中，行为人不仅不希望他人死亡结果的发生，同时也不放任这结果发生，而是希望这种结果不要发生，希望避免这种结果发生，即排斥、反对他人死亡结果的发生。在预见到自己的行为可能发生他人死亡结果情况下、行为人仍然相信能够避免危害结果的发生，并因而实施了该种行为。

公民发现自己的亲属、朋友等死亡了，且怀疑并非正常死亡，那么可以向公安机关报警。公安机关接到此类报警后，只有确定满足了既定的立案标准之后，才会立案处理死亡案件。过失致人死亡罪立案标准是什么，阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。