首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 取保候审 > 具体监视居住和取保候审哪个严重

具体监视居住和取保候审哪个严重

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.01 · 2109人看过
导读:监视居住更严重。监视居住由公安机关执行,根据执行场所的不同,分为一般监视居住和指定监视居住。一般监视居住,应该在当事人的住处执行。监视居住和取保候审哪个严重,若对于此问题还有不明白之处,可以继续阅读下文。
具体监视居住和取保候审哪个严重

一、具体监视居住取保候审哪个严重

总的来说,监视居住比取保候审更为严重。监视居住要求当事人在住宅内执行。住宅监视必须随时受到监控,他们不能离开住宅。取保候审是相对自由的,只要不离开这个地方,可以随意走动。允许保释候审申请。其主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人近亲属和律师。但是,监视居住是不允许的申请,需要由公安机关、检察院或法院决定。

二、取保候审保证人有哪些要求

依照刑事诉讼法规定,取保候审的保证人必须同时具备四个条件:

1、保证人必须与本案无牵连,与犯罪嫌疑人、被告人所涉嫌的犯罪没有任何利害关系。保证人不能是本案的同案犯,也不能是本案的证人。否则,因为如果其本人也是司法机关调查的对象,就难以保证他认真履行保证义务。

2、保证人应当有能力履行保证义务。具体来讲,保证人必须达到一定年龄具有民事行为能力,对被保证人有一定的影响力,其身体状况使其有能力对被保证人的行为进行监督等等。是否有能力履行保证义务需要根据案件的具体情况综合判断,绝不能仅凭保证人本人的说法确定他是否有履行保证义务的能力。

3、保证人应当享有政治权利,其人身自由没有受到限制。公民被剥夺政治权利的,就不能充当取保候审的保证人。

4、保证人应当有固定的住处和收入,在被保证人居所地有自己常住的居所,有稳定的经济收入。

三、被监视居住的人应当遵守哪些规定

(1)未经执行机关批准不得离开住处,没有固定住处的,未经批准不得离开被指定的居所,所谓固定住处,是指犯罪嫌疑人、被告人在办案机关所在的市、县内生活的合法住处。所谓指定的居所是指办案机关在其所在的市、县内给被监视居住人指定的生活居所。如果被监视居住人有正当理由要求离开住处或指定的居所,须经过公安机关批准。人民法院、人民检察院决定监视居住的,公安机关在作出批准决定前,应当征得决定机关同意。

(2)未经执行机关批准不得会见他人。其中并不包括与被监视居住人共同居住的家庭成员和聘请的律师以外的人。

(3)在传讯的时候及时到案。被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人在被公、检、法机关传讯时,必须及时到案,接受讯问,以保证其目的的实现。

(4)不得以任何形式干扰证人作证。

(5)不得毁灭、伪造证据或者串供

四、哪些情况下可以监视居住

具备5种情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以监视居住:

(一)患有严重疾病、生活不能自理的。

(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。

(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人。

(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要,采取监视居住措施更为适宜的。

(五)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取监视居住措施的。由此,监视居住替代逮捕措施的主要依据有三个方面:

1、基于犯罪嫌疑人、被告人自身的因素,实行羁押违背人道主义原则。

2、基于案件的特殊性,采取监视居住有利于诉讼的顺利进行。

3、羁押期限届满,案件尚未办结,为了避免超期羁押,实行监视居住。第一个方面体现对有特殊情况的人的关照和对人权的保障,也符合宽严相济的刑事政策,后两个方面体现出及时惩罚犯罪和实现国家刑罚权的要求。

监视居住和取保候审哪个严重,具体回答如上所述。指定居所监视居住的针对的是比较特殊的犯罪嫌疑人、被告人,主要是防止其逃避侦查,同时也为了能够让侦查更加顺利。如果还有相关法律问题需要咨询律师,可以点击下方“立即咨询”按钮,律图网会匹配专业律师为您服务。

网站地图
延伸阅读:

更多#取保候审相关

  • 370次阅读
  • 刑事诉讼活动中,实施监视居住未必代表行为人需承担严峻后果。监视居住可谓一项重要的刑事法律制度,相较于拘役、逮捕等手段,其对于个人人身自由权利的影响程度较小。当行为人在执行监视居住期间严格遵循相关规定,积极地响应与配合调查工作时,或许能获得相对有利的司法处置。然而,若行为人有违监视居住的相关规定,将面临的权利调整也很可能是拘役或是逮捕等更为严厉的刑罚措施。
    2024-10-18 1397次阅读
  • 2024.09.09 36864次阅读
  • 319次阅读
  • 指定监视居住是严格的刑事司法强制措施,其严重性依案情评估。它限制嫌疑人或被告人人身自由,影响生活。指定居所监视居住限制通讯和接待访客,但相比刑事拘留和逮捕等强制措施,限制较宽缓温和。
    2024-10-05 859次阅读
  • 2024.02.23 1226次阅读
  • 3516次阅读
  • 指定居所监视居住作为一项严重的刑事法律判罚手段,其限制性显而易见,对于被追踪调查的嫌疑人和被告人都将对他们的个人自由以及日常生活、职业生涯产生严重干扰。然而,与更为严重的拘留或者采取实际监禁措施相比,在某种程度上,这种强制方式提供了稍微松散的拘束环境。然而,如果该法规误导性过大、测量标准失衡或者应用过程存在任何偏颇,都有可能导致当事人面临无端的困扰与损失。
    2024-10-17 1103次阅读
  • 2024.02.25 2987次阅读
  • 372次阅读
加载更多
更多

取保候审最新文章

遇到取保候审问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询