首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 刑事责任是不是必须坐牢?

刑事责任是不是必须坐牢?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.26 · 2957人看过
导读:刑事责任是不是必须坐牢,答案是否定的,即如果是人民法院对行为人定罪量刑的,此时刑事责任的承担方式并不一定是坐牢,如果行为人被宣告缓刑或者是被判处管制的,此时都是不需要坐牢的,并且如果被判处有期徒刑但是余刑在三个月以下的,此时可以由看守所予以执行,也不需要在监狱执行。
刑事责任是不是必须坐牢?

一、刑事责任是不是必须坐牢?

负刑事责任是不一定要坐牢的,要视具体情况而定。负刑事责任意味着应受刑罚处罚,根据罪刑法定原则,由于刑罚处罚主刑附加刑,如果刑罚方法为附加刑,则处理方法为罚金剥夺政治权利没收财产,若单独适用附加刑的则不要坐牢。

法律依据:

刑法》第三十三条

主刑的种类如下:

(一)管制;

(二)拘役;

(三)有期徒刑;

(四)无期徒刑;

(五)死刑

第三十四条

附加刑的种类如下:

(一)罚金;

(二)剥夺政治权利;

(三)没收财产。

附加刑也可以独立适用。

第三十五条

对于犯罪的外国人,可以独立适用或者附加适用驱逐出境

二、刑事案件审理流程是什么?

1、开庭。

开庭是法庭审理的开始,其任务是为完成实体审理做好程序上的准备;

2、法庭调查。

法庭调查是法庭审判的核心阶段。在这一阶段,合议庭要在公诉人当事人辩护人代理人等的参加下,通过提出证据和对证据进行质证,当庭调查证据,全面查明案件事实,为法庭作出正确的裁判提供事实根据;

3、法庭辩论。

法庭辩论是指控辩双方在审判长的主持下,依据法庭调查中已经调查的证据和有关法律规定,对证据有何种证明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪责轻重、应否处刑和如何处罚等问题,提出自己的意见和理由,在法庭上当面进行论证和反驳的诉讼活动。法庭辩论活动,既是控方揭露犯罪,证实犯罪的活动,也是辩方据理反驳控诉,维护被告人合法权益的活动;

4、被告人最后陈述。

被告人最后陈述是指被告人在法庭审理结束之际,就自己被指控的罪行进行最后辩护和最后陈述的活动。这是法律赋予被告人的一项重要权利。从程序上讲还是法庭审理的一个独立的诉讼环节。被告人是案件的当事人,案件的判决关系到被告人的切身利益。在作出判决前,再给其一次陈述的机会,听取他对案件的意见,既可以让被告人独立完整的叙明自己的意见,强化合议庭对辩护的印象,也可以弥补在法庭调查和法庭辩论中辩护的不足之处。这对于法庭准确认定案件事实,正确适用法律,具有十分重要的意义;

5、评议和审判。

被告人陈述后,审判长应当宣布休庭,由合议庭进行评议。合议庭评议,就是合议庭全体成员共同对案件事实的认定和法律的适用进行全面的讨论,评定并作出处理决定的诉讼活动。评议的任务,就是根据已经提出的证据认定案件事实和对案件作出处理决定,包括对附带民事诉讼赃款赃物进行处理。

三、缓刑考验期内犯新罪该如何处理?

缓刑是有条件消灭刑罚的制度,当符合《刑法》规定缓刑终结条件时缓刑执行程序即告终结。现行刑法及刑事诉讼法关于缓刑执行程序规定过于笼统,实践中具体做法和认识存在差异,已经严重制约了缓刑制度功能的有效发挥。按照缓刑执行终结后产生的法律后果不同,缓刑执行终结可以分为消极终结和积极终结。

缓刑执行消极终结是指出现法律规定情形应当撤销缓刑执行刑罚,按照撤销缓刑基于的法律事由不同分为两种情形:

一是被宣告缓刑的罪犯,在缓刑考验期内再犯新罪、发现漏罪,应当由审判新罪的人民法院在审判新罪、漏罪时撤销缓刑,通知原宣告缓刑的人民法院和执行机关。此情形撤销缓刑人民法院是在审理新罪或漏罪时一并解决,不另涉程序。

二是被宣告缓刑的罪犯,在缓刑考验期内违反法律、行政法规或者国务院公安部的有关缓刑的监督管理规定,由原作出缓刑的人民法院根据同级公安机关提出的撤销缓刑的建议作出裁定。在实际操作中,有通过开庭核实公安机关提交的缓刑罪犯缓刑期内有违规情节严重行为证据作出裁定的,也由通过书面审核实证据作出裁定的,各法院做法不一致。

刑事责任是不是必须坐牢,答案是否定的,我国的刑罚处罚方法包括两种,一种是主刑,一种是附加刑,只有被判处有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行行为人才会在监狱内执行。针对上述文章中的问题,如果您还有不清楚需要了解的地方,可以直接点击下方“立即咨询”按钮和律师进行在线沟通。


网站地图
延伸阅读:

更多#刑事处罚辩护相关

加载更多
更多

刑事处罚辩护最新文章