行政诉讼时效如何理解

一、行政诉讼时效如何理解

行政诉讼时效是《行政诉讼法》中所规定的当事人的有效起诉期限，当事人超过此期限向人民法院提起行政诉讼的，人民法院依法不予受理。根据《行政诉讼法》规定，行政诉讼的时效期限通常为六个月，法律另有规定的除外。

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条

公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

二、如何防范行政诉讼

应这样防范行政诉讼：首先，行政机关应避免程序违法。其次，应当尽快将行政机关负责人出庭应诉纳入行政部门年度考核办法。另外，需要畅通行政诉讼与复议的衔接机制。最后，应当将信息进行公开。

《行政诉讼法》第十二条

人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：

（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；

（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；

（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；

（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；

（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的。

三、行政诉讼如何判决

行政诉讼会这样判决：如果行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，人民法院会判决驳回原告的诉讼请求。如果行政行为的主要证据不足的，或者适用法律、法规错误的，人民法院会判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。

《行政诉讼法》第六十九条

行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

第七十条

行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：

（一）主要证据不足的；

（二）适用法律、法规错误的；

（三）违反法定程序的；

（四）超越职权的；

（五）滥用职权的；

（六）明显不当的。

第七十二条

人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。

第七十三条

人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。

日常生活中我们会面临很多法律问题，所以应该了解一些法律方面的知识，以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对行政诉讼时效如何理解的问题作出了解答，如果您还需要咨询相关的其他问题，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。