发现对方提管辖权异议怎么办？

一、发现对方提管辖权异议怎么办?

1、原告、或者是被告发现对方提管辖权异议只能是等待法院审查

《民事诉讼法》第一百三十条

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

2、对管辖权异议的裁定是否可以申请再审可以结合以下情形确定：

(1)不存在再审问题

①如果当事人在一审中没有提出管辖权异议，或逾期不提出，法院不予审议的，就不存在对管辖权异议申诉;

②当事人在规定的期限内提出管辖权异议，后又在裁定前表示接受受诉，视为自动放弃异议，案件审理后再提出异议的，法院不再审议;不存在申诉问题。

③一、二审法院驳回管辖权异议的裁定发生法律效力后，当事人就法院的管辖权问题申诉后，不影响法院对案件的实体审理。

(2)存在再审问题

①法院对案件实体审理作出的判决发生法律效力后，如果当事人对管辖权异议的裁定和判决一并申诉的，法院经过复查，发现管辖权是有错误，但判决是正确的，应当不再再审，以减轻当事人的诉累;如果经审查，认为裁定和判决均有错误，经过再审和提审，撤销原判决和裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理。

②当下级法院对当事人提出的管辖权异议作出裁定且发生法律效力而对案件尚未作出判决之前，上级法院如果发现该管辖权异议的终审裁定确有错误时，可以依照审判监督程序处理，即以职权裁定撤销该错误裁定并将案件移送到有管辖权的人民法院处理。

二、提出地域管辖权异议的条件是什么?

1、提出地域管辖权异议的条件包括，只能是案件的当事人才能提出管辖权异议等，具体需要满足以下的条件：

(1)有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。

(2)管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。

(3)诉讼管辖异议应当采取书面形式，但口头形式亦应允许。

(4)管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。

2、被告认为受诉法院违反级别管辖规定，案件应当由上级法院或者下级法院管辖的，有权在提交答辩状期间提出管辖权异议。

(1)被告认为受诉法院违反地域管辖规定，案件应当由其他地方法院管辖的，有权在提交答辩状期间提出管辖权异议。

(2)被告认为受诉法院同时违反级别管辖和地域管辖规定的，有权一并提出管辖权异议。

(3)提交答辩状期间届满后，原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉法院级别管辖标准的，被告有权提出管辖权异议，请求由上级法院管辖。

(4)因仲裁条款或协议无效、失效或者内容不明确，无法执行而受理的民事诉讼，被告一方有权对法院的管辖权提出异议，受诉法院应就管辖权作出裁定。

三、地域管辖、级别管辖的区别是什么?

1、地域管辖、级别管辖的区别为划分的标准不同

(1)级别管辖是从纵向来划分的，地域管辖是从横向来划分的;

(2)级别管辖是根据案件性质进行确定的，地域管辖是根据案件的当事人进行确定的;

(3)级别管辖应当涉及不同级别的人民法院，我国目前的人民法院分为四级，包括基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院，而地域管辖涉及同级人民法院的不同区域，一般按照被告住所地确定地域管辖，存在其他特殊情况的，也可以按照其他的标准确定管辖的人民法院。

2、级别管辖

(1)基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

(2)中级人民法院管辖下列第一审民事案件：

①重大涉外案件;

②在本辖区有重大影响的案件;

③最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

(3)高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。

(4)最高人民法院管辖下列第一审民事案件：

①在全国有重大影响的案件;

②认为应当由本院审理的案件。

得知自己被起诉之后，可以依法判断具体哪些法院具有管辖权，如果对案件的管辖存在异议，则可以在答辩期间向法院提出管辖权益以请求。对发现对方提管辖权异议怎么办存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。