经济诈骗3000元应该怎样判

一、经济诈骗3000元应该怎样判

处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

1、诈骗3000元，如果是在经济发达地区不构成犯罪，按治安案件处理。

2、如果是在经济欠发达地区，刚构成诈骗罪，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

3、各省市对此罪立案判刑标准不同，需要根据地区标准决定。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、诈骗罪刑罚和退赔是分开的吗?

1、诈骗罪刑罚和退赔一般是分开的。

法律没有规定诈骗犯罪退赃退赔是否从轻处罚的情况，但明确规定了获得被害人谅解的，可以依法从轻处罚。诈骗行为人如果积极主动退赃退赔，并获得被害人谅解的，就可以达成刑事和解，签署刑事谅解书，就可以依法从轻处罚。

如果没有退赃退赔，法律没有规定该犯罪情节属于从重处罚的情节。

2、退赔与不退赔在量刑上是否有区别，关键看退赔后能否获得被害人谅解。

双方能否达成刑事和解。如果能够获得被害人谅解并达成刑事和解，就可以从轻处罚，否则就不能。

三、诈骗案件被发现之前，已经返还的诈骗数额可以扣除吗?

1、诈骗案件被发现之前，已经返还的诈骗数额可以扣除。

(1))在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算。

(2)在具体认定金融诈骗犯罪的数额时，应当以行为人实际骗取的数额计算。对于行为人为实施金融诈骗活动而支付的中介费、手续费、回扣等，或者用于行贿、赠与等费用，均应计入金融诈骗的犯罪数额。

2、准确区分犯罪成本和“案发前归还”

案发前归还”是指，行为人在诈骗类犯罪既遂之后、犯罪事实被侦查机关发现之前，主动或被迫返还给被害人的物质利益，其与犯罪成本尤其是反对给付之间存在本质区别，主要表现在以下几个方面：

(1)“案发前归还”与犯罪成本所处的时间节点不同。归还属于事后返还，发生于诈骗类犯罪既遂之后。也就是说，行为人应当先实施诈骗的实行行为，待实行行为终了，被害人陷入错误认识、处分财产，行为人实际控制财产之后才有归还财产的可能。

如果行为人向被害人转移物质利益时，诈骗的实行行为尚未终了，被害人尚未处分财产，行为人没有实际取得对财产的控制权，且行为人意欲转移的物质利益是被害人处分财产的前提，则行为人这种先期给付物质利益的行为就不属于“案发前归还”，而是支付犯罪成本。

(2)行为人在归还财产和支付犯罪成本时所持的主观心态不同。“案发前归还”属于行为人在诈骗类犯罪既遂后对被害人所做的事后弥补，其归还的目的主要在于修复被侵害的法律关系。而在支付犯罪成本时，行为人的目的不是弥补被害人所受的财产损失，而是获取被害人的信任，加快犯罪进程，尽快实现犯罪既遂，具有明显的主观恶性。

(3)“案发前归还”和犯罪成本所针对的行为对象不同。“案发前归还”和犯罪成本都涉及物质利益的给付和接受，两者的给付主体一致，都是诈骗类犯罪的行为人，但接受主体却有不同。反对给付与“案发前归还”的接受主体是被害人，直接成本的接受主体是独立于行为人和被害人之外的第三方。

诈骗罪是属于数额犯，一般诈骗的数额越大所存在的刑期就会越长，因此，达到诈骗数额巨大的就会处三到十年有期徒刑，如果有从轻处罚的情形是可以减轻罪行的。以上就是关于经济诈骗3000元应该怎样判的相关介绍。对于该问题如果还有其他疑问的话，点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。