再审后还有救济途径吗

一、再审后还有救济途径吗

在案件经历过令其发生变动的再审程序之后，当事人如仍对所给予的判决持有异议，则可采纳以下种种法律补救措施：

首先，他们有权向相关检察院提出抗议申请，以期对判决进行进一步的审查；

其次，对于民事和行政案件来说：

当事人如果对经再审程序作出的裁判不满意，便可行使权利向检察院提出寻求检察建议或者提请抗诉的请求。

最后，在刑事案件中，当事人若不服对其申诉的驳回决定，同样拥有向法院或检察院提交申诉状，请求检察机关提供相应检察建议以及提起抗诉的权力。《民事诉讼法》第二百零九条

各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

二、再审开庭与不开庭审理的情形有哪些

再审开庭的情形有：依照第一审程序审理的；依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的；检察院按照审判监督程序提出抗诉的；可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的；其他情形。

不开庭审理的情形有:原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分,但适用法律错误,量刑畸重的；1979年《刑事诉讼法》施行以前裁判的；原审被告人(原审上诉人)、原审自诉人已经死亡、或者丧失刑事责任能力的；原审被告人(原审上诉人)在交通十分不便的边远地区监狱服刑,提押到庭确有困难的;但检察院提出抗诉的,人民法院应征得检察院的同意；人民法院按照审判监督程序决定再审,按“将开庭的时间、地点在开庭7日以前通知检察院”的规定，经两次通知,检察院不派员出庭的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条

人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“再审后还有救济途径吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。如果您还需要咨询相关的其他问题，可通过点击下方立即咨询按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。