批准逮捕和刑事拘留有什么区别

一、批准逮捕和刑事拘留有什么区别

首先，两者在施行所需的必备条件方面存在显著差异：

1.治安拘留的条件主要包括下列两大核心要素：

被拘留者须为现行违法或重大嫌疑分子，并需满足具有法定属性之紧急情况这一附加要求，如若上述两个要素同时具备，方可实施拘留措施。

2.逮捕则较为复杂，其所必需满足的三大条件分别如下：

既有充分证据显示当事人涉嫌犯罪行为的确凿；可能面临至少有期徒刑以上的法律制裁；以及实行监视居住等手段尚不足以防范潜在的社会危害风险，然而在达到逮捕标准时却是十分必要。这三项条件缺一不可。

其次，就有权决定拘留事项及其有权批准、决定逮捕权利的机构而言，其实也不尽相同。在大部分普通刑事案件中，拘留及逮捕之决定权往往归属公安机关，实际上施则由该机关负责。但是针对人民检察院直接受理之案件，对罪犯嫌疑人实施拘留时，将由人民检察院另行做出决定，然后交由公安机关执行。而有权决定逮捕事宜的机构仅限于国家司法机关——人民检察院。

此外，拘留与逮捕后的羁押期限也存在明显区别。拘留期间的羁押期通常为37日，而经过逮捕程序后的羁押期便贯穿于整个法定办案期限之中。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条

公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

二、批准逮捕和审查起诉的期限是多久

1.批捕的期限：公安机关提请批准逮捕书后，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的次日起7日以内。

2.审查起诉的期限：审查起诉阶段一般为一个月，重大、复杂的案件，可以延长十五日，即为一个半月。

《刑事诉讼法》第一百六十七条

人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长一日至三日。对不需要逮捕的，应当立即释放;对需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

《刑事诉讼法》第一百七十二条

人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“批准逮捕和刑事拘留有什么区别”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。