主要责任和连带责任的区别

一、主要责任和连带责任的区别

在裁判机构的审判实践中，连带责任和责任存在着显著的区别：

即两者所包含的法律义务及担当的行为方式有所不同。

尤其是在涉及到担保的法律关系中，对比于单一保证，连带责任条款所要求的保证人需要承担更大的民事赔偿责任。

一般保证的情况下，若是主债务人未能按照约定履行义务，此时保证人才需承担起代为履行的法律责任，这种责任具有补充性质；

然而，在连带责任保证的背景下，保证人被视为与主债务人同等地位的负债者，对于债权人而言，其可以选择向债务方或者保证方提出债务求偿请求，无论是哪一方向都没有权利拒绝承担相应的债务责任。

《中华人民共和国民法典》第一百七十七条

二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

二、主要责任和次要责任如何赔偿比例

主要责任和次要责任是指造成事故的责任。主要责任的赔偿责任一般在60%-90%之间，次要责任一般在10%-40%之间。

如果机动车交通事故造成他人人身伤害或者财产损失的，保险公司应当在机动车强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分赔偿的，由过错方承担主要偿赔责任。如果双方都有过错的，按照各自的过错比例承担一定的责任。

《道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:

(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；

有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“主要责任和连带责任的区别”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。