首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 正当防卫的认定标准是什么

正当防卫的认定标准是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.05.06 · 1176人看过
导读:确立正当防卫的判定标准包括: 1.意图和动机须符合道德法律原则; 2.基于实际存在的他人非法侵害; 3.在遭受侵害过程中实施; 4.仅保护个人权益,不涉及他人; 5.限度内维护合法权益。
正当防卫的认定标准是什么

一、正当防卫的认定标准是什么

关于如何确立正当防卫的判定标准的观点包括:

第一,实施正当防卫行为必须具有符合道德与法律原则的意图和动机;

其次,正当防卫需建立于实际存在着的来自他人的非法侵害这一前提之上;

再次,正当防卫应当严格按照时间的要求执行,即必须处在被侵犯者正在遭受非法侵害的过程中才能启动;

第四点,正当防卫仅能对不法侵害者个人的人身或财产权益进行保护而不能涉及其他人或组织的利益;

最后,正当防卫应确保其程度不超出实现维护自身合法权益所必需的限度范围。

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、正当防卫的限度是怎样的

正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。

不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。

《刑法》第二十条

,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“正当防卫的认定标准是什么”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。

网站地图

更多#刑事犯罪辩护相关

  • 2412次阅读
  • 正当防卫的合法性取决于几个关键因素。 首先,防卫行为必须有合法的动机。 其次,它必须是对实际的不法侵害的直接反应。 再者,防卫行为必须及时,即在侵害行为发生时进行。 此外,它只能针对侵害者本人,且手段不应超出必要的限度。 这些标准共同确保了正当防卫的合法性。
    2024-03-14 1478次阅读
  • 2023.05.26 1520次阅读
  • 495次阅读
  • 正当防卫的标准如下:一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫不能超越一定限度。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    2024-02-26 899次阅读
  • 2023.05.14 1774次阅读
  • 373次阅读
  • 一是防卫人实施防卫的目的须是为了保护本人或者他人的合法权益或社会利益。反之非法目的不构成正当防卫。二是对方的侵害必须是非法的。三是不法侵害须是正在进行,对已经发生的侵害实施防卫属于报复行为。四是防卫行为必须是针对不法侵害者本人实施。五是进行正当防卫必须自合理的限度范围内,不得超出必要限度明显造成重大的伤害。
    2024-03-03 1237次阅读
  • 2023.05.20 1887次阅读
  • 1562次阅读
加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询