敲诈勒索罪严重还是抢劫严重

一、敲诈勒索罪严重还是抢劫严重

在法律领域中，关于抢劫和诈骗行为的惩治力度存在着差异性。

首先，根据相关法律规定，使用暴力、威胁或其他非法手段强行夺取他人财产的犯罪分子，将面临严厉的惩罚，其中包括至少三年的有期徒刑以及罚金的判罚。

如果情况更为恶劣，那么罪犯可能会被判处十年以上的有期徒刑，甚至是无期徒刑乃至死刑，同时还需承担相应的罚金或财产没收责任。

其次，关于诈骗行为，如果涉及到的金额较大，那么犯罪者将会受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，并且可能需要额外支付罚金。

而当诈骗金额达到巨大程度或出现其他严重情节时，犯罪者则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样也需要支付罚金。

最后，对于那些诈骗金额特别巨大或具有其他特别严重情节的犯罪者，他们将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的严厉制裁，同时还需承担罚金或财产没收的责任。

因此，从法律角度来看，抢劫罪的危害性显然要大于诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的，依照规定。

二、敲诈勒索罪如何认定呢

构成敲诈勒索罪需符合下述四项要素之要求:

首先，本罪侵犯了公然财产权和他人的人身权利或其他合法利益这两类病态权益作为其侵害对象;

其次，从犯罪行为实施的角度来看，行为人采用威胁、要挟、恐吓之类的逼迫手段，强迫受害人交付财物就是其最直观的展现形式;

此外，行为人必须具备法定刑事责任年龄以及相应的刑事责任能力方能称为适格的犯罪主体;

最后，在犯罪心理状态上，行为人须有直接的故意心态，并且具有强行无偿占有他人财物的明确目的，方可算得上符合敲诈勒索罪之定义。

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“敲诈勒索罪严重还是抢劫严重”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。