打架先动手的被打伤了谁负责

一、打架先动手的被打伤了谁负责

在某事件中，倘若率先出手造成伤害的人反而遭受了损害，那么便应由施害者承担相关的赔偿责任。假设作为受害者的当事人确实先行发起了冲突，然而其把矛盾升级的行为无疑构成了自身的过失；那么在这种情况下，后来参与反击的施害者则具备就减轻赔偿责任提出适当请求的法律权利。关于赔偿责任的减免比例，双方可通过友好协商达成共识；若无法实现共识，则由当地司法机关依据具体案件以及双方实际过错大小的比例来进行酌情判定。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。第一千一百八十七条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。

二、打架先动手最新法规有案底吗

在通常情况下，打架行为并不会被留下案底。

然而，若只是发生在斗殴层面，且没有导致任何身体损伤或者只带来了微小的伤害，那么该事件便可能会由当地警方以治安案件的方式进行处置；倘若涉及到的当事人为青少年，那么警方的做法往往是以批评教育为主，而非将其纳入到正式的法律程序中，更不用说会留下任何案底。

然而，若是打斗过程中已经造成了中等和重度受伤，那么就应该被视为刑事案件，此时案件便会被记录在案，并且对于涉案的未成年人员来说，会执行犯罪记录封存制度，除非是在特殊的办案需求之下，否则该内容绝不会对外公开查询。

《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》第二条

本规定所称的犯罪记录，是指我国国家专门机关对犯罪人员的客观记载。除人民法院生效裁判文书确认有罪外，其他情况均应当视为无罪。

有关人员涉嫌犯罪，但人民法院尚未作出生效判决、裁定，或者人民检察院作出不起诉决定，或者办案单位撤销案件、撤回起诉、对其终止侦查的，属于无犯罪记录人员。

在某些特定类型的事件中，如果率先采取行动的一方反而遭受了伤害，那么其应该对此承担相应的赔偿责任。而倘若受害人首先蓄意引起争端并且将矛盾进一步激化，最终导致自己发生过失，那么此时的反击方便具备权利要求减轻其所应负担的赔偿责任。针对此情况，当事人双方可以通过友好协商来确定具体的减免比例。然而，若经过努力仍未能就此达成共识，那么该问题便需要交由当地司法机构依据相关案件以及双方各自的过错程度进行酌情判断与裁定。这一规定的主要目的在于寻求责任的平衡，同时也鼓励各方能够通过协商方式来解决问题，最后在必要的时候，由法律提供公正的裁决。