检察院量从犯4年5个月罚款4万是根据什么情况量刑的

一、检察院量从犯4年5个月罚款4万是根据什么情况量刑的

关于共谋罪中的从犯具体量刑原则主要包括以下几点：

1.在共谋犯罪中，从犯所承担的角色往往是辅助性的或次要的；

2.根据法律规定，从犯应该得到适当程度的从轻、减轻或豁免惩罚；

3.处于被迫参与犯罪境地的胁从犯，也应依据其犯罪性质情节予以减轻或豁免惩罚。刑法典第二十七条明文定论，若在共谋犯罪中起到次要或辅助作用的则判定为从犯。对其量刑时，应考虑从轻、减轻或豁免惩罚。此外，第二十八条亦明确规定，如被迫参与犯罪者，根据其犯罪情节予以减轻或豁免惩罚，以期达到公正公平的审判效果。

《刑法》第二十七条

在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

《刑法》第二十八条

对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

二、检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗?

实际上，检察院所提出的量刑建议并不总是与法院最终作出的裁决相吻合。事实上，检察院的建议仅供法院作为考量之用，而法院在进行判决时必须逐一审视各个案件的实际情形、相关证据能否充分证实被告犯有罪行以及其行为对于社会所产生的影响等诸多因素。在此基础上，法院仍然需要依据自身的判断力独立作出决定并正式发布判决书。因此，即使检察院已经提供了相应的量刑建议，法院亦不必完全遵循此项建议，而是需要根据实际情况做出适当的调整。

然而，若检察院所提出的建议既合法又符合常理，那么法院在权衡各方面因素后，极有可能采纳该建议.。

《刑法》第六十一条

对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

《刑事诉讼法》第二百零一条

对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：

(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;

(二)被告人违背意愿认罪认罚的;

(三)被告人否认指控的犯罪事实的;

(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;

(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。

人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

检察院在审议从犯的量刑事宜时，所考虑的因素主要包括：从犯往往在共同谋划的犯罪活动中担任着助手或是次要的角色；按照本国的相关法律法规，对于从犯的惩治力度应当予以适度减轻、减轻或者是给予豁免；而对于那些被迫卷入犯罪行动，并且在整个过程中没有明显过错的胁从者，则可以根据其具体的犯罪性质和情节进行适当的减轻或者豁免处罚。我国的《中华人民共和国刑法》第二十七条已经明确规定了从犯的定义以及相应的量刑原则，即在量刑时必须充分考虑到从轻、减轻或者豁免等方面的因素。