合同诈骗罪和诈骗罪的区别

一、合同诈骗罪和诈骗罪的区别

请允许我简要阐述一下合同诈骗罪与普通诈骗罪之间的差异，具体如下：

首先，普通诈骗罪的侵害对象主要是公私财产所有权；而随着社会对市场准入监管日益严格，合同诈骗罪的侵害对象已经逐渐倾向于包括财产的所有权以及经济秩序的稳定。在此基础之上，普通诈骗罪的共谋分子通常会采取那种欺瞒大众的方式来非法获取他人所拥有的财富；相比之下，合同诈骗罪共谋者则必须借助于虚构事实或故意掩盖真相等手段，在签署并实施合同的过程中来获取对方企业或个人的财务。需要注意的是，无论是犯罪行为还是一般的经济纠纷，其性质的界定往往并不单纯取决于行为人的主观动机，更为重要的是，基于其所提供的所有相关刑事证据决定的。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产

二、合同诈骗罪和伪造印章的区别

合同诈骗犯罪与伪造买卖国家机关公文印章罪的具体差异如下所述：

首先，它们的具体概念迥然相异。

伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，其核心含义即非法制造、变造以及买卖国家机关制发的各种公文、证件及印章的违法行为。

而合同诈骗罪则是指以非法占有他人财产为目的，在签订、履行各类合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真实情况等欺诈手法，从而获取对方当事人的财物，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。

其次，从构成要件来看，伪造买卖国家机关公文印章罪主要包括以下几个方面：

1.该罪行侵犯的对象必须是国家机关制发的各种公文、证件及印章，并且仅限于这些特定的范围内。

2.在客观方面，该罪行表现为非法制造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的行为。

3.该罪行的主体可以是任何具有刑事责任能力的自然人，也可以是依法成立的公司、企业、事业单位、机关、团体等单位。

4.在主观方面，该罪行只能由行为人直接故意实施。

相比之下，合同诈骗罪的构成要件则更为复杂，具体包括以下几个方面：

1.该罪行侵犯的客体是复杂客体，既包括公私财产所有权，又包括市场经济秩序。

2.在签订、履行合同过程中，行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取对方当事人的财物，且涉案金额达到一定标准。

3.该罪行的主体既可以是自然人，也可以是依法成立的公司、企业、事业单位、机关、团体等单位。

4.在主观方面，该罪行必须是行为人直接故意实施。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“合同诈骗罪和诈骗罪的区别”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。