合同诈骗罪和诈骗罪哪个严重

一、合同诈骗罪和诈骗罪哪个严重

关于合同诈骗罪与诈骗罪在法律层面究竟哪类更加严重的问题，实际上并无明确答案，这两款罪名本质上为同类型犯罪行为，其严重程度的判断更多取决于具体犯罪情节的恶劣程度。合同诈骗罪与诈骗罪在作案手法及犯罪意图方面有显著差别，前者主要发生于经济合同的签署及履行环节，行骗者通常采用虚构事实、隐藏真相等欺诈手段，直接侵吞公有财产或私人财富；而后者仅涉及到故布疑阵以获取他人财物，具体的签署和执行合同的环节并未得到强调。以上所述皆为法律领域的相关规定，如果正面临此类问题或寻求更为专业意见时，不妨向法律顾问进行咨询。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、合同诈骗罪和伪造印章的区别

合同诈骗犯罪与伪造买卖国家机关公文印章罪的具体差异如下所述：

首先，它们的具体概念迥然相异。

伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，其核心含义即非法制造、变造以及买卖国家机关制发的各种公文、证件及印章的违法行为。

而合同诈骗罪则是指以非法占有他人财产为目的，在签订、履行各类合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真实情况等欺诈手法，从而获取对方当事人的财物，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。

其次，从构成要件来看，伪造买卖国家机关公文印章罪主要包括以下几个方面：

1.该罪行侵犯的对象必须是国家机关制发的各种公文、证件及印章，并且仅限于这些特定的范围内。

2.在客观方面，该罪行表现为非法制造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的行为。

3.该罪行的主体可以是任何具有刑事责任能力的自然人，也可以是依法成立的公司、企业、事业单位、机关、团体等单位。

4.在主观方面，该罪行只能由行为人直接故意实施。

相比之下，合同诈骗罪的构成要件则更为复杂，具体包括以下几个方面：

1.该罪行侵犯的客体是复杂客体，既包括公私财产所有权，又包括市场经济秩序。

2.在签订、履行合同过程中，行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取对方当事人的财物，且涉案金额达到一定标准。

3.该罪行的主体既可以是自然人，也可以是依法成立的公司、企业、事业单位、机关、团体等单位。

4.在主观方面，该罪行必须是行为人直接故意实施。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“合同诈骗罪和诈骗罪哪个严重”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。