民事案件被告伪造证据举报给谁

一、民事案件被告伪造证据举报给谁

倘若欲向当地警方提出报案申请，在案件历经讼诉过程后，若发现被告方当事人存在蓄意伪造证据的行为，那么我国人民法院有权依据相关法律法规，采取相应的司法手段对此等行为进行严肃处理。在情节较为恶劣且涉嫌犯罪的情况下，法院有权力将此案移送至公安部门进行进一步侦查和审理。

根据中华人民共和国《刑法》规定，任何企图通过捏造事实发动民事诉讼来干扰正常司法程序或严重损害其他公民合法权益者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并可判处罚款。对于情节更为严重者，其刑罚范围将在三年以上七年以下有期徒刑之间量刑，同时须接受罚款的处罚。

《刑法》第三百零七条之一帮助毁灭、伪造证据罪

以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

二、民事案件被告证据不足法官休庭合法吗

在民事诉讼案件中，如果被告人的证据存在明显缺陷且无法提供充分的证据支撑其辩解，那么法院应尽可能地去支持原告的诉讼请求，以此为基础进行结案裁判；而在刑事诉讼案件中，如果法庭经过审慎调查和深入审查后发现被告的证据仍然无法充分证实其被指控犯罪的事实，那么法庭应当依法作出证据不足且指控的犯罪不能成立的无罪判决作为最终结果。换句话说，证据乃是证明案件相关事实的根本依据，无论是什么类型的案件，只要能构成证明案件真实情况的所有事实，都可以视为证据。

《刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“民事案件被告伪造证据举报给谁”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。