事故责任划分是以司机陈述,还是根据视频监控未依据

一、事故责任划分是以司机陈述,还是根据视频监控未依据

当不幸遭遇交通事故时，监控录像得以作为判定责任归属的重要证据。同时，查阅相关车辆驾驶记录的录像也是收集交通事故证据的有效途径之一。根据我国法律规定，公安机关交通管理部门应依据各方驾驶员在事故中所实施的行为对于导致道路交通事故的影响大小及其过失程度的严重性来确定他们各自应当承担的责任份额。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

二、事故责任划分和保险赔偿有关系么

在车辆交通事故处理中，事故责任与保险理赔遵循着高度一致的原则。

对于两辆机动车辆之间发生的交通事故，其责任如何分配通常采用以下规则：

全责方承担100%的责任，主责方承担70%的责任，同等责任则由双方各承担50%的责任，而次要责任则由责任较轻者承担30%的责任。

同样地，在机动车辆与非机动车辆、行人间发生的交通事故中，机动车一方的责任比例也由上述原则进行衡量，即全责承担100%的责任，主责承担80%的责任，同等责任分担60%的责任，而次要责任则需要承担40%的责任。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;

(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“事故责任划分是以司机陈述,还是根据视频监控未依据”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。