敲诈勒索罪共犯如何认定

一、敲诈勒索罪共犯如何认定

依据我国《中华人民共和国刑法》第二十五款的相关规定，共同犯罪（或称团体犯罪）是以共同的意思表示及行为造成他人法益损害的行为，其成立必须符合以下要件条件：首先，犯罪行径需指向同一对象，即至少两个人以上针对同一标的物实施了犯罪行为；其次，共同的犯罪意识是构成共同犯罪的必要前提，即每一名参与者均有明确的犯罪意图；最后，共同的犯罪目的也是构成共同犯罪的重要因素，即所有参与者都怀揣着非法占有的主观动机。在实践情形中，若能证实各参与者之间存在共同的犯罪意图与目的，并且都直接或间接地参与了敲诈勒索的行为，则可判定为共同犯罪。举例来说，倘若甲、乙两人经过协商后共同策划并实施了敲诈勒索行为，不论他们在整个过程中的角色分工以及具体的行为表现形式如何，都应该被视为共同犯罪。然而，若其中某一方对敲诈勒索行为缺乏共同的犯罪意图与目的，或者仅仅是在毫不知情的情况下被动地卷入了犯罪活动，那么便无法将其纳入共同犯罪的范畴。例如，假设甲、乙两人中，乙是在甲的胁迫之下不得已参与到敲诈勒索行动之中，而且乙并无共同的犯罪意图与目的，那么乙便不应被认定为共同犯罪的成员。总而言之，对于敲诈勒索罪的共犯认定，我们需要严格遵循我国《中华人民共和国刑法》第二十五款的相关规定，同时结合具体案件的事实情况进行全面而深入的分析与评估。

《中华人民共和国刑法》第二十五条

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

二、敲诈勒索罪共犯如何确定

以下要素若同时具备便构成共同敲诈勒索罪行：

首先，犯罪主体必须由两名或多名人员组成；

其次，这些人员需共同实施了对公有（国有的）财产或者非国有性质的单位财产的非法侵占行为；

再次，这些人员之间必须存在着共同进行敲诈勒索的主观意图；

第四，各个参与者在共同的犯罪意图的驱使下，相互勾结、互相依存，形成一个有机整体；

最后，他们的共同行为所导致的犯罪后果必须达到法定的量刑标准。

《刑法》第二十五条

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；

应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

依据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，所谓共同犯罪，即是众多人在相同的意图与行动下，对他人合法权益造成伤害的行为。其构成要素包括：所有行为人都有实施犯罪的意愿；犯罪行为所指向都是同一个具体对象；他们之间还应有一致的犯罪企图以及共同的犯罪宗旨。在实际情形中，如果能够明确地证实参与者之间确实存在着共同的意图和目的，并且他们都直接或者间接地参与了犯罪活动，例如甲乙两人共同策划进行敲诈勒索，那么即便他们在这个过程中所扮演的角色有所不同，也应当被视作是共犯。然而，如果其中某个参与者并不具备共同的犯罪意图，或者他只是因为受到其他参与者的威胁而不得不参与到犯罪活动之中，却没有任何犯罪的目的，比如乙就是在甲的逼迫之下才参与了犯罪，那么这种情况就不能被认定为是共犯。因此，对于是否构成共犯的判断，必须严格按照法律法规的相关规定，同时还要结合具体的案情来进行全面的评估。