打官司被告人不出庭怎么办

一、打官司被告人不出庭怎么办

倘若被告业已接收了法院所发出的传票，即便其未出席庭审，法院亦能依据相关法律条款进行审理工作，并可依法作出缺席宣判。

然而，鉴于以下几种情形，若传票未能送达至被告或无法寻找到被告本人，则法院将在报社或人民法院公告栏上刊登公告以达到送达目的，逾期将被视为被告已经接收传票：

1.原告未能出席或者在庭审过程中中途离场且经法庭准许撤诉；如被告针对原告提起反诉，法院也有权作出缺席宣判；

2.经多次传唤仍无正当原因拒绝到达法庭参与审理的被告；

3.法院裁定不得撤销立案的上诉案件，若原告经过传票传唤，依然无正当理由拒绝出庭的；

4.无民事行为能力的被告人的法定代理人虽经过传票传唤，但无正当理由仍拒绝到庭；

5.在借贷案件中，如债权人在起诉时债务人下落不明，经法院受理案件后公告传唤债务人应诉。在公告期满后，若受催告人依旧不予回应而借贷关系明晰，经审理后，法院也可依法作出缺席宣判。毋庸置疑，缺席裁判与当面对抗的审判具有同等的法律效益。社会主权人民法院同样要按法定的形式和程序，向缺席的一方当事人发布判决及其盖印的判决书，同时确保当事人能够充分行使其上诉权益。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条，开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由;宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单;告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避;告知被告人享有辩护权利。

被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。

二、打官司被告原告区别是什么

1.在具体应用场景中，“被告”与“被告人”这两个词汇所涉及的法律案件类型有所差异。

2.从法律角度来看，被告的对立面通常为原告，而被告人则与其相对应的概念为原告人。

3.在法律语境下，被告的主体仅限于自然人，而被告人的主体则包括了法人以及自然人两种形式。

《刑事诉讼法》第十一条

人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。

倘若被告人接到法庭传票后未能出席庭审，依据现行法规，法院将有权依法进行缺席审判。然而，如遇传票未能准确送达或者被告人下落不明等特殊情况时，法院则需要采取公告送达方式；在这两种情形下，尽管审判的形式有所不同，但无论是缺席裁判还是当面对抗式审判都享有同等的法律效力。对于那些因故未出席庭审的被告人，法院仍有责任按照既定的法律制度和程序向其发布判决书，以确保他们的上诉权利得以充分保障。