保险公司被告要不要承担律师费

一、保险公司被告要不要承担律师费

根据我国现行诉讼费用缴纳相关法规之规定，就债务纠纷问题申请民事诉讼时，所产生的诉讼费用应由败诉方全额承担；然而，若当事人寻求律师协助处理此项事务，则所发生的律师服务费用需由委托方自行承担。值得注意的是，诉讼费用原则上应由败诉方承担，除非胜诉方出于自愿愿意承担。在诉讼案件中，律师费通常由聘请律师的一方负责支付。然而，在涉及到民商事案件的情况下，如果某一方在案件中被列为被告，且在此过程中成功聘请了律师并最终战胜了原告，那么该方有权向原告索要这部分律师费用（法律明确支持一方当事人偿付他方当事人为案件审理而支付的必要费用）。因此，在债务纠纷案件中，当事人可以在起诉状中明确提出律师费应由败诉方承担的诉讼请求。

《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

二、保险公司代为追偿能追回来吗

保险公司实施代为求偿策略能否顺利达成并非必然之事。代为求偿乃是指当第三方应当承担补偿义务时，保险公司先期提供相应的补偿金额，同时依法享有受害者提出赔偿请求之权利，继而向责任方进行追偿的过程。保险公司行使代位求偿之权益源于法律法规之明确规定，若追偿所得款项超出补偿额度，则超出部分将归属被保险人所有。然则，法律规范仅仅规定承担支付保险理赔金的主体具有代位求偿的权利，却并未强制规定责任方必须支付相关赔偿款项。因此，尽管保险公司所付之赔偿款可能无法全额收回，但这并不标志着代位求偿必定无法成功实现。

《民法典》第五百二十四条

债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

根据我国现行的法律规定，在任何类型的债务诉讼案件中，败诉方均需承担所有的诉讼费用。然而，对于律师费用这一项，则是由委托方自行承担。但在某些特定的情形下，例如胜诉方自愿支付或者当被告方在聘请律师并成功胜诉之后，可以向原告方提出索要律师费用的要求（法律对此类必要费用的偿付提供了明确的支持）。因此，在处理债务纠纷时，我们有理由主张让败诉方承担相应的律师费用。