重复投保保险公司不赔能否主张利息

一、重复投保保险公司不赔能否主张利息

如保险公司拒绝赔付，客户可在向法院提起诉讼之时请求保险公司自行承担利息费用，然而具体是否能得以实施，需视法官的裁决而定。通常而言，仅当保险公司原本应当负有赔偿责任，或者投保方并无明显的投保过失，保险公司却拒绝赔付、仅支付一部分款项或是迟延赔付等情形发生时，客户方可寻求律师协助，采取法律手段并提出利息方面的诉求。

此外，若保险公司拒绝赔付是基于合理的判断，即被保险人所遭遇的风险并不符合相关条款规定的理赔条件，那么保险公司将不会给予任何利息补偿，甚至可能连已经缴纳的保费都无法予以退还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

二、重复投保时,保险公司应如何赔偿

重复投保之各保险业务主体所负赔偿保险金的总额，不得逾越保险标的之价值。若合同中未作另行约定，则各家保险公司应依照其各自保额占保额总额之比例来分担赔付保险金的相关责任。

《中华人民共和国保险法》第五十六条

重复保险的投保人应当将重复保险的有关情况通知各保险人。

重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。

除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。

重复保险的投保人可以就保险金额总和超过保险价值的部分，请求各保险人按比例返还保险费。

重复保险是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别与两个以上保险人订立保险合同，且保险金额总和超过保险价值的保险。

如若保险公司拒绝对某项损失进行理赔，那么消费者在提起诉讼之际，可以向法院主张该保险公司需负担相应的利息成本，然而是否能够实现这一权益，还需视乎法官对案件的判决结果而定。通常而言，仅当保险公司承担了本不应由其承担的赔偿责任，或是投保人在此次事故中未有明显过失之时，消费者才有权寻求律师的援助，通过法律途径解决问题并请求支付利息费用。倘若保险公司以充分理由拒绝对损失进行赔偿，例如认为所面临的风险并不符合理赔条款规定的条件，此时便无法给予债权人利息补偿，甚至有可能连已先行支付的保费也不予退还。