首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 仲裁 > 仲裁和法院的区别

仲裁和法院的区别

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.07.30 · 3167人看过
导读:仲裁与法庭的主要差异表现在性质、管辖权限和审理团队人员构成上。仲裁由仲裁委员会处理,基于双方仲裁协议,而法院是国家机关,行使司法权。仲裁机构对案件管辖权来自当事人授权,而法院则直接设立审判庭。仲裁庭成员由当事人选择或指派,法院审判庭人员则无法由当事人干涉。
仲裁和法院的区别

一、仲裁和法院的区别

关于仲裁与法庭之间的差异主要体现在以下三个方面,具体包括:

首先,在性质上有着显著差异。仲裁活动主要由仲裁机构也就是仲裁委员会来处理和解决争议问题。

其中,仲裁委员会则是经由省、自治区以及直辖市人民政府所在地城市或者其他设立行政区城市的人民政府组织相关部门和商会统一整合组建的专属仲裁机构,而相对应的,法院则是由国家机关主导并负责,它是构成国家机器的重要组成部分,同时也是行使国家司法权力的机构;

其次,二者对于案件的管辖权限不相同;仲裁机构,即仲裁委员会,依据的是当事人主观意愿所达成的仲裁协议来接受及审理案件,因此它们对案件的管辖权来自于双方当事人的明确授权。如果没有存在有效的仲裁协议或是仲裁协议被确认为失效,那么仲裁机构有权拒绝此类案件的受理;

最后,对于审理团队的人员构成原则也不尽相同。仲裁庭的成员人选是由当事人各自挑选或共同选取,亦或是通过委托仲裁机构进行指派。他们的构成是建立在当事人自主选择之上,而审判庭的人员则是由法院直接设立。当事人无法干涉这个过程,只能够按照法定程序提出回避申请。最终能否得到批准仍需由法官做出判断。

《中华人民共和国仲裁法

第四条 当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。

二、仲裁和诉讼适用于租房吗

在处理房屋租赁纠纷时,仲裁机制是一种有效的解决途径。双方当事人可依据自身意愿自由协商确定仲裁权限及仲裁地点,当纠纷产生后,若各方均不愿意寻求和解或调解方式进行解决,或在和解、调解过程中无法达成一致意见,则可按照事先约定,依照合同条款向相应的仲裁机构提出仲裁申请。

《仲裁法》第四条

当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。

第十条

仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立,也可以根据需要在其他设区的市设立,不按行政区划层层设立。仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建。设立仲裁委员会,应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。

网站地图

更多#仲裁相关

  • 351次阅读
  • 性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件,仲裁机不能受理。
    2024-06-19 1287次阅读
  • 2024.09.19 1482次阅读
  • 427次阅读
  • 仲裁与审判在性质、管辖、审理组织、审理方式及裁决效力上有明显区别。仲裁基于当事人自愿达成的仲裁协议进行,管辖权源自当事人授权,审理组织多按当事人意愿组成,审理不公开,裁决一裁终局。而审判由法院代表国家行使司法权,强制管辖,审理组织由法院指定,审理公开,实行两审终审制。
    2024-04-12 818次阅读
  • 2024.09.06 1931次阅读
  • 425次阅读
  • 仲裁调解和仲裁区别是:调解必须要双方自愿进行;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序;调解没有固定的程序规则;仲裁则要根据仲裁规则进行。调解是中立的第三方在当事人之间调停疏导;仲裁是由双方当事人协议将争议提交具有公认地位的第三者,由其进行评判并作出裁决。调解达成的协议必须经当事人完全同意;仲裁作出的裁决则无须经当事人同意,仲裁庭有权依据事实和法律独立地作出。
    2024-10-06 868次阅读
  • 2024.05.06 3304次阅读
  • 383次阅读
加载更多
更多

仲裁最新文章

遇到仲裁问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询