打架谁先动手有没有关系

一、打架谁先动手有没有关系

在探讨打架事件中的法律责任时，我们必须明确一点，那就是率先动手并不一定能决定事件的法律责任大小。在法律层面，关于打架责任的裁决主要依据的是受害者的受伤情况以及案件的详细经过。若因为打架致使对方遭受了轻伤甚至更为严重的伤害，这便可能会被认定为故意伤害罪，这样的行为将面临刑事责任的追究。

然而，若打架事件源于民事纷争，那么双方均需按照各自的过失程度承担相应的民事赔偿责任。通常来说，率先动手的一方所承担的责任相对较大，但是如果对方存在侮辱、诽谤等不当行为的话，那么责任分配则可能会有所调整。

另外，若是在某些特殊情境之下，当事人为了自我保护而不得已对他人造成了伤害，他也可能无需承担相应的法律责任。上述便是关于此事的相关法律法规。

《治安管理处罚法》第九条

对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

第四十三条

殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：

（一）结伙殴打、伤害他人的；

（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的。

二、打架谁先动手与赔偿有关系吗

首先发动攻击是否会对赔偿责任产生影响依据伤害程度的轻重，受害人应当承担相应相对轻微的过失责任。我们不应该以偏概全地认为首先采取攻击行为者必然要承担全部赔偿的责任。在实际事件中，我们必须根据详细的事实进行分析和判断：例如涉及到由于打架斗殴所引发的民事纠纷问题时，我们必须依赖于各方当事人的具体过失行为来判定各自所需承担的民事赔偿责任。通常而言，率先采取肢体冲突攻击他人的一方其过失责任往往较为严重。

然而，假如对方先行发起侮辱或诽谤，且情节极为恶劣的话，此种情形下双方的责任分配会有所变化，需要交由法院予以准确认定。若其中任何一方在没有理由的情况下对另一方进行暴力侵害，那么受到侵害的一方可采取适当的自卫措施进行反击，而对另一方造成的任何伤害则无需承担相应的法律责任。

《治安管理处罚法》第四十三条

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

《治安管理处罚法》第四十三条

“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：

(一)结伙殴打、伤害他人的；

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

【故意伤害罪故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

【最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条

的规定，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。

在涉及到暴力冲突的情况下，法律责任不仅仅是由哪一方首先发起攻击所决定的，而更重要的是要考虑到对他人身体所产生的实际损害以及整个纠纷过程的详细情节。如果受害人的伤势达到轻伤及以上水平，那么施害者就有可能会被判定犯有故意伤害罪，并因此需要承担相应的刑事责任。然而，在民事纠纷中所引发的肢体冲突，则需要根据双方各自的过失程度来确定各自应当承担的民事责任。尽管率先采取行动的一方通常需要承担更大的责任，但是受到侮辱或者诽谤的一方的责任也可能会因为具体情况的变化而有所调整。在某些特定的情境之下，为了保护自己的人身安全而采取必要的自卫措施所导致的伤害行为，有时甚至可以获得免除责任的待遇。在处理这些问题时，我们必须严格遵守相关的法律法规。