对交通事故责任认定不服，能否提起诉讼

一、对交通事故责任认定不服，能否提起诉讼

对于交通事故责任认定中的复审决议表示不可接受者无法提出诉讼。

依据我国行政诉讼法的明文规定，凡具有公民、法人或其它类别的组织认为国家行政机关及其公务人员在执勤过程中所实施的特定行政行为侵犯了他们的正当权益时，即拥有依据该法律向人民法院提起诉讼的权利。

然而，交通事故责任认定这一行为并不属于具体行政行为的范畴，因此不能以行政诉讼的方式进行申诉，但是允许当事人提出复审申请。

《道路交通事故处理程序规定》第七十一条

当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

二、对交通事故赔偿判决不服可以上诉吗

对于交通事故的审判结果，当事人们拥有上诉权。在涉及交通事故的法律纠纷中，如果当事人对于一审法院的判决持有异议和不满意，他们有权通过上诉方式表达自己的看法。关于上诉的具体时间限制以及所需的证据，以下分别进行了详细的阐述:

1.首先，如果当事人对于法院一审的判决结果不服气的话，那么他们有权在判决正式颁发并送到他们手上的十五天之内，通过上一级人民法院发起上诉程序；

2.其次，如果人们对地方人民法院第一阶段的裁决存在争议或者不满意，那么可以在裁决正式颁发并送给他们之后的十天之内，上一级人民法院提出上诉。

至于交通事故起诉中所需要提供的证据材料，通常包含以下方面：

1.医疗费用的有效凭证，这些费用主要是用来支付交通事故创伤治疗过程中的必要开支；

2.另外还有误工费、护理费和营养费的证明文件，这些费用的认定需要在公安机关处理交通事故期间完成"三费"鉴定工作，如果当时候没有做这项鉴定，那么在向人民法院提起民事诉讼时就应该提交书面申请，请求法院进行"三费"鉴定，然后根据鉴定出的结果来确定对方应该负责承担的误工费、护理费以及营养费的金额；

3.与交通事故相关的交通费、住宿费等相关票据，这部分费用包含当事人及其家属参与处理交通事故时产生的交通费和住宿费的票据，以及可能存在的误工费的证明；

4.交通事故导致受伤的情况下，还需要提交由正规医院出具的伤残鉴定报告。若公安机关处理交通事故时未能进行伤残评定，则在向人民法院提起民事诉讼时应递交书面的申请，请求法院进行伤残鉴定，并且依据残疾评定的级别，要求对方依照相应标准赔偿残疾者的生活补助费；

5.而且，交通事故如导致残疾人残疾程度较严重，需要配置具备补偿功能器具的，应当提交医院开具的检测报告，同时参照社会认可的普及器具评估价格来计算残疾用具费。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条

人民检察院审查案件的时候，必须查明：

(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;

(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;

(三)是否属于不应追究刑事责任的;

(四)有无附带民事诉讼;

(五)侦查活动是否合法。

在中国的行政诉讼规范体系中，我们赋予了普通公民对违法行政行为提起诉讼的权利。然而，对于交通事故责任鉴定这样的情况，它并不符合具体行政行为的定义，因此无法应用于行政诉讼的范围之内。尽管存在这种限制，当事人仍旧有权利就鉴定结果向上提交复议请求。然而，如果他们对复议裁决仍表示不服，当前的法律框架并没有提供可供直接向法院申诉的途径。这无疑变相地压缩了对这类特殊行政行为司法救助通道的宽度和深度。