一、受贿罪和受贿后的行为并罚幺
依据我国《中华人民共和国刑法》第三百八十六条的明确规定,关于受贿罪的惩处力度是依据其所得财物数额及相关情节,参照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的相关条款进行裁定与惩罚。此举充分表明,对于受贿罪的惩处是基于对受贿行为本身及其产生的影响做出判断,而非仅仅将受贿行为与之关联的其他行为合并处理。在深入剖析受贿罪的贻害时,我们必须关注到涉案金额、情节的严重程度,以及是否存在诸如索贿等恶劣情节。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的详细规定,受贿罪的惩处力度可从三年以下有期徒刑或拘役,并处以罚金,逐步升级至无期徒刑甚至死刑,同时还需没收全部财产。具体的惩处措施应根据案件的实际情况予以确定。若在提起公诉之前,被告能够如实交代自身罪行、真心悔过、积极退还赃款,且成功避免或降低了损害结果的发生,则可视情况给予从轻、减轻乃至免除处罚。总而言之,受贿罪的惩处力度是依据受贿行为本身及其产生的影响作出判断,而非仅仅将受贿行为与之关联的其他行为合并处理。
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
二、受贿罪和受贿罪哪个重
行贿和受贿的法律责任并不相同。按照理论来看,行贿和受贿皆视为同等性质的犯罪行为,然而实际上,相较于行贿,受贿的严重程度显然更高。原因在于,受贿方通常掌控着资源的分配权力,处于优势地位;而行贿方则处于相对劣势的位置,尽管行贿的初衷是为了获取不当利益,但有时却也不得不采取这种手段。由于制度的限制,许多事务若不通过行贿便无法完成,然而受贿方却常常掌握着主动权,因此,受贿所带来的国家利益损失更为严重,相应地,受贿者所面临的法律制裁也就更加严厉且频繁,相比之下,行贿者受到法律惩处的情况则较为罕见。
所谓“收受贿赂”,是指行为人利用职务之便,接受他人贿赂并为其谋求利益的行为。在收受贿赂的过程中,行贿方通常会采用各种手段来主动腐蚀受贿方,而受贿方则通常是被动地接受他人财物或承诺给予财物,进而为行贿方谋取利益。收受贿赂的核心特征在于,行贿方交付财物的自愿性以及行为人接受财物的主动性。对于行贿方来说,他们交付的财物并非出于被迫,而是自愿的,其主观动机是希望通过向国家公职人员提供财物,从而获得某种利益;而对于受贿方来说,他们在行贿方主动给予财物的情况下实施了收取行为,带有明显的被收买性质。
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。
第三百九十条
对犯行贿罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,或者使国家利益遭受特别重大损失的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,对侦破重大案件起关键作用的,或者有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
在中国现行的立法规范中,《中华人民共和国刑法》的第三百八十六条明文规定,对于贪污罪的惩治措施将依据涉案财物的金额大小以及情节轻重,参照第三百八十三条的规定进行量刑判决。这就意味着,犯罪嫌疑人所受到的惩罚并不仅仅涵盖他/她的受贿行为本身,而且还包括他/她的行为对社会造成的损害程度。按照第三百八十三条的相关规定,贪污罪的量刑幅度从三年以下有期徒刑或者拘役,同时附加缴纳罚金,直到判处终身监禁,甚至是死刑,同时还要没收全部个人财产。在此情况下,如果犯罪嫌疑人主动投案自首,积极退还赃款,并且能够有效地减少其行为所带来的负面影响,那么他/她有可能获得从轻、减轻或者免于刑事处罚的机会。总而言之,对于贪污罪的惩治力度,是建立在其具体行为及其所产生的不良后果之上的,而不是简单地将其与其他犯罪行为进行合并处理。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图