欠钱故意不还会构成诈骗罪吗

一、欠钱故意不还会构成诈骗罪吗

诈骗罪是指行为人为达到非法占有的目的，采用虚假陈述或隐瞒真实情况的手法，对公私财产进行侵吞的犯罪行为。

若某人在负有债务且有意不偿还的情形下，并未采用上述虚假陈述或隐瞒真实情况的手段，而是基于真实的债务关系，那么该行为往往不能被认定为诈骗罪。

然而，如欠债方为了逃避债务，采用制造虚假证据、提供错误的财务状况等手段来掩盖其真实目的——即非法获取财产，就可能被判定为构成诈骗罪。

在实际案件处理中，是否属于诈骗罪范畴则需综合考虑众多因素，比如行为人的主观动机、采取的行动方式、债务的可信程度以及是否存在虚假陈述或隐瞒真实情况等方面。

总而言之，关于欠债人故意不履行债务的行为是否构成诈骗罪，必须依据具体案情进行深入分析。

若仅限于不按期偿还债务而未能采用欺诈手段者，通常难以被判定为犯罪；

但是，如果有人借助欺诈手段来逃避债务责任，便有可能被认定为构成诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、欠钱故意不还构成犯罪行为吗

根据《中华人民共和国刑法》中的相关章节所规定的内容，即第三百一十三条，倘若一个自然人具备了执行人民法院所作出的判决或者裁定的能力，却故意拒绝履行，且情节严重的话，那么这种行为便有可能构成刑事犯罪。举例来说，若某人因欠债故意不偿还，且其行为已经达到情节严重的法律界定，依据这条法律条款，便可以对其进行定罪处罚。然而，针对这种情况究竟构不构成犯罪，尚需结合实际情形进行深入分析，其中涉及到的因素包括债务人的偿付能力、债务的性质以及数额大小，以及债务人的行为是否构成恶意拖欠等等。若情节并不严重，则可能无法构成刑事犯罪，但仍然可能会面临民事诉讼及强制执行等法律后果。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条

对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

对于诈骗罪而言，其主要是以捏造事实或者隐匿真实情形的方式，非法侵占他人财物为目的。如果欠债者在并未采取欺骗手段的情况下，仅仅是未能及时偿还相应债务，那么这通常并不构成诈骗罪。然而，如果欠债者利用伪造证据或者提供有误的财务状况等欺骗手法来逃避应负的债务，那么就有可能被判定为犯了诈骗罪。在进行判断时，需要综合考量行为人的主观意图、实施行为的方法以及所承担债务的可靠性以及相关行为是否存在欺骗性等多个方面的因素。