开设赌场罪录口供录像是否合法

一、开设赌场罪录口供录像是否合法

根据中国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关条款，即第一百一十八条以及第一百二十二条的相关规定，对涉嫌犯罪的嫌疑人展开讯问活动时，只有经过人民检察院或公安机关授权的侦查人员才有权实施，并且参与讯问的侦查人员人数不得低于两人。同时，讯问过程中形成的笔录应交由犯罪嫌疑人进行仔细核对，如发现其中存在任何遗漏或错误之处，犯罪嫌疑人有权要求进行补充或更正。当犯罪嫌疑人确认笔录无误之后，应当在笔录上签字或盖章以示认可，而侦查人员亦需在笔录上签署姓名。因此，对于开设赌场罪录口供录像的合法性问题，我们需要依据上述法律规定来进行深入探讨。若录像能够准确地反映出讯问过程，包括侦查人员至少两名以上参与讯问，且犯罪嫌疑人已对笔录进行核实并签字或盖章，那么该录像便可被视为有效的证据材料。然而，如果录像中所记录的内容与法律规定相违背，比如侦查人员人数不足两人，或者犯罪嫌疑人并未对笔录进行核实并签字或盖章，那么这样的录像就可能无法被认定为合法。总而言之，关于开设赌场罪录口供录像的合法性问题，我们需要结合实际情况和法律规定进行详细的分析。只要录像符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十八条和第一百二十二条的相关规定，那么它便可以被视为合法的证据材料。反之，则可能无法被认定为合法。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十八条

讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。

犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。

二、开设赌场罪会被判刑吗

依据我国法律规定，犯下开设赌场罪行将会面临刑事审判，量刑标准一般为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需要缴纳罚金。若犯罪情节严重，则可能判处五年以上直至十年以下有期徒刑，同样需负担相应的罚金责任。而开设赌场罪是一种行为性质的罪名，主要考察其在客观层面是否具备了聚集众人进行赌博、非法开设赌场以及将赌博作为职业等违法行为。一旦赌场正式投入运营，并且有实际人员参与其中进行赌博活动，那么便构成了该罪名的既遂状态，无论开设者最终是否获取到经济利益都不影响定罪。

《中华人民共和国刑法》第三百零三条

以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

根据中国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关条款，即第一百一十八条以及第一百二十二条的相关规定，对涉嫌犯罪的嫌疑人展开讯问活动时，只有经过人民检察院或公安机关授权的侦查人员才有权实施，并且参与讯问的侦查人员人数不得低于两人。同时，讯问过程中形成的笔录应交由犯罪嫌疑人进行仔细核对，如发现其中存在任何遗漏或错误之处，犯罪嫌疑人有权要求进行补充或更正。当犯罪嫌疑人确认笔录无误之后，应当在笔录上签字或盖章以示认可，而侦查人员亦需在笔录上签署姓名。因此，对于开设赌场罪录口供录像的合法性问题，我们需要依据上述法律规定来进行深入探讨。若录像能够准确地反映出讯问过程，包括侦查人员至少两名以上参与讯问，且犯罪嫌疑人已对笔录进行核实并签字或盖章，那么该录像便可被视为有效的证据材料。然而，如果录像中所记录的内容与法律规定相违背，比如侦查人员人数不足两人，或者犯罪嫌疑人并未对笔录进行核实并签字或盖章，那么这样的录像就可能无法被认定为合法。总而言之，关于开设赌场罪录口供录像的合法性问题，我们需要结合实际情况和法律规定进行详细的分析。只要录像符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十八条和第一百二十二条的相关规定，那么它便可以被视为合法的证据材料。反之，则可能无法被认定为合法。