借款合同无效可以追究刑事责任吗

一、借款合同无效可以追究刑事责任吗

若借款合同被依法确认为无效，则该份合同自签署之日起即丧失了其应有的法律约束力。

此种状况下，合同双方基于该份无效合同所获得的任何财产均应予以返还；

如若无法返还或无须返还的部分，则需按照市价进行折算并予以偿付。

若其中一方存在过失，则应对另一方因此遭受的经济损失承担赔偿责任；

反之，若双方皆有过失，则应各自承担相应的法律责罚。

刑事责任的追究通常仅针对刑法明文规定的行为，而非民法范畴之内的不当行为。

除非借款合同无效系由一方或双方犯下诸如欺诈、敲诈勒索等犯罪行为所导致，否则仅凭合同无效本身并不足以构成刑事罪名。

倘若因违法行为造成合同无效，则或许将会引发刑事责任问题。

因此，在无其他犯罪行为混杂其中的前提下，借款合同无效本身并不足以引发刑事责任。

然而，如果确有追究刑事责任的必要性，就必须依据具体案情来判断是否牵涉到了刑法规定的犯罪行为。

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

二、借款合同无效还款行为是否有效

依据我国《中华人民共和国民法典》第一百五十五条及第一百五十七条之明确规定，若某项借款合同被判定为无效，那么此项合约从始至终都不具备任何法律拘束力。参照第一百五十七条相关内容，如某人参与了已被视为无效的合同并从中获取了某些财产，则应对这些财产进行归还。若借款人早已偿还欠款，那么这样的还款行为实际上等同于因参与无效合同而获得的部分财产，也应向出借方予以归还。若是付款行为已经完成，并且无法再行返还原状，那么应当将这笔款项以实物或货币形式进行折扣赔偿。倘若双方当事人皆存在过失，应各自对其行为负责，支付相应对价。因此，尽管在法理层面还款行为确实具有有效性，然而其实际效力却取决于合同是否被判定为无效以及双方当事人的过失程度。

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

若借款合同被依法确认为无效，则该份合同自签署之日起即丧失了其应有的法律约束力。

此种状况下，合同双方基于该份无效合同所获得的任何财产均应予以返还；

如若无法返还或无须返还的部分，则需按照市价进行折算并予以偿付。

若其中一方存在过失，则应对另一方因此遭受的经济损失承担赔偿责任；

反之，若双方皆有过失，则应各自承担相应的法律责罚。

刑事责任的追究通常仅针对刑法明文规定的行为，而非民法范畴之内的不当行为。

除非借款合同无效系由一方或双方犯下诸如欺诈、敲诈勒索等犯罪行为所导致，否则仅凭合同无效本身并不足以构成刑事罪名。

倘若因违法行为造成合同无效，则或许将会引发刑事责任问题。

因此，在无其他犯罪行为混杂其中的前提下，借款合同无效本身并不足以引发刑事责任。

然而，如果确有追究刑事责任的必要性，就必须依据具体案情来判断是否牵涉到了刑法规定的犯罪行为。