借款协议可以在合同签订地起诉幺

一、借款协议可以在合同签订地起诉幺

依据我国相关法律法规之明文规定，关于因订立合同引发的纷争，被告所在地或合同具体执行地点的人民法院均有权进行审理。

然而，当事人亦可通过书面形式达成协议，选定包括合同签署地等与争议事项具有实质性关联性的地点作为管辖法院，但此种选择必须遵循对级别管辖权及专属管辖权的严格规定。

因此，若借款协议中有明确约定管辖地的条款，且该条款并未违反级别管辖权及专属管辖权的相关规定，则在合同签署地提起诉讼是完全可行的。

反之，若无此类协议或协议效力存在瑕疵，则应向被告所在地或合同具体执行地点的人民法院提出诉讼请求。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

二、借款协议可撤销吗法律效力

借款合同作为一项独立的民事法律行为，其法律效力受到诸多因素的影响与制约。具体而言，借款合同的有效性与《中华人民共和国民法典》的第一百四十三条规定紧密联系，只要协议订立过程中各方当事人均具备相应的民事行为能力，表达的意思表示真实，并且未违反任何法律、行政法规的强制性规定，亦无悖于社会公共秩序和善良风俗，则该份借款合同便具有法律效力。

然而，若借款合同出现了《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百四十九条所列举的情况，例如因重大误解而签订、一方当事人采取欺诈手段使另一方违背真实意愿，或第三方实施欺诈行为致使另一方违背真实意愿，且受欺诈方明知或应知该欺诈行为的存在，则受欺诈方有权向人民法院或仲裁机构申请撤销该份借款合同。一旦借款合同被撤销，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条之规定，该份借款合同自始无效，不再具有法律约束力。因此，我们可以得出结论，借款合同只有在满足上述法律规定的所有有效要件后才会产生法律效力，但如有可撤销的情形发生，受欺诈方有权提出撤销申请，一旦借款合同被撤销，其法律效力将荡然无存。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

依据我国相关法律法规之明文规定，关于因订立合同引发的纷争，被告所在地或合同具体执行地点的人民法院均有权进行审理。

然而，当事人亦可通过书面形式达成协议，选定包括合同签署地等与争议事项具有实质性关联性的地点作为管辖法院，但此种选择必须遵循对级别管辖权及专属管辖权的严格规定。

因此，若借款协议中有明确约定管辖地的条款，且该条款并未违反级别管辖权及专属管辖权的相关规定，则在合同签署地提起诉讼是完全可行的。

反之，若无此类协议或协议效力存在瑕疵，则应向被告所在地或合同具体执行地点的人民法院提出诉讼请求。