借款合同无效法院怎么判决

一、借款合同无效法院怎么判决

若借款协议被法庭判定为无效协议，则应遵循《中华人民共和国民法典》第一百五十七条之规定，涉及到该行为的所有当事人，其通过无效行为所获取的任何财产，均应无条件地归还给原所有者。

若无法实现返还或认为返还并无实际意义时，则应由相关部门进行评估和估值，以确定适当的补偿金额。

若其中一方在整个过程中存在过失，那么他/她将对另一方因此而遭受的损失负有赔偿责任；

反之，若双方皆有过失，则他们应各自承担起与其过失相适应的责任。

因此，法院将会依据具体案情，裁决返还财产、进行折价补偿以及由过错方承担赔偿责任等事宜。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；

不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；

各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

二、借款合同无效还款行为是否有效

依据我国《中华人民共和国民法典》第一百五十五条及第一百五十七条之明确规定，若某项借款合同被判定为无效，那么此项合约从始至终都不具备任何法律拘束力。参照第一百五十七条相关内容，如某人参与了已被视为无效的合同并从中获取了某些财产，则应对这些财产进行归还。若借款人早已偿还欠款，那么这样的还款行为实际上等同于因参与无效合同而获得的部分财产，也应向出借方予以归还。若是付款行为已经完成，并且无法再行返还原状，那么应当将这笔款项以实物或货币形式进行折扣赔偿。倘若双方当事人皆存在过失，应各自对其行为负责，支付相应对价。因此，尽管在法理层面还款行为确实具有有效性，然而其实际效力却取决于合同是否被判定为无效以及双方当事人的过失程度。

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。