借款合同无效退本金能执行吗

一、借款合同无效退本金能执行吗

在法律实践中，当事人必须严格遵守并履行已生效的民事判决、裁定、调解书以及其他应由人民法院执行的法律文书。

若借款合同被判定为无效，然而相关的判决、裁定或调解书已然具备了法律效力，那么当事人仍需依照这些法律文件所规定的内容来履行各自的义务，其中便包括归还本金这一项。

倘若一方当事人拒绝履行归还本金的责任，另一方当事人则有权向人民法院提出强制执行的申请。

人民法院将会依法采取各种必要的强制执行措施，例如财产的查封、扣押、拍卖等等，以确保债权人的合法权益得以充分保障与实现。

因此，即便借款合同被判定为无效，只要相关的判决、裁定或调解书已经具有了法律效力，并且当事人拒绝履行归还本金的责任，债权人依然可以根据现行的法律法规向人民法院提出强制执行的申请，从而有效地维护自身的合法权益，实现退还本金的诉求。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

二、借款合同无效还款行为是否有效

依据我国《中华人民共和国民法典》第一百五十五条及第一百五十七条之明确规定，若某项借款合同被判定为无效，那么此项合约从始至终都不具备任何法律拘束力。参照第一百五十七条相关内容，如某人参与了已被视为无效的合同并从中获取了某些财产，则应对这些财产进行归还。若借款人早已偿还欠款，那么这样的还款行为实际上等同于因参与无效合同而获得的部分财产，也应向出借方予以归还。若是付款行为已经完成，并且无法再行返还原状，那么应当将这笔款项以实物或货币形式进行折扣赔偿。倘若双方当事人皆存在过失，应各自对其行为负责，支付相应对价。因此，尽管在法理层面还款行为确实具有有效性，然而其实际效力却取决于合同是否被判定为无效以及双方当事人的过失程度。

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

在司法体系的运作过程中，即便某些借款合同最终被认定为无效契约。但是，如果与之相关的判决、裁定或者是调解协议已经产生了法律效力以后，各方当事人依旧需要严格履行各自所承担的义务，其中也包括偿还本金这一项具体事宜。如果出现明确的不予履行情况，作为债权方的一方可以依法向法院提出强制执行的请求，借助于查封、扣押以及公开拍卖等法律手段来保护自身合法权益。根据现行的法律规定，法院会对债权人的此类申请给予充分的支持和认可，以便能够有效地实现其追索欠款的诉讼目标。