一、刑事拘留是不是需要证据
按照我国相关法律法规规定,实施刑事拘留行为必需建立在严谨清晰的证据基础之上。
作为一种至关重要的强制性手段,刑事拘留旨在确保我们的刑诉活动得以有序且顺利地开展。
当公安机关决心对涉及犯罪行为的犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施之时,务必保证拥有充足且有力的证据用以支撑这一决定。
具体来说,这些证据需能够充分揭示出犯罪嫌疑人被指控从事犯罪行为的严重程度。
值得注意的是,尽管在实际操作过程中,相对于逮捕而言,刑事拘留阶段对证据的严格性要求有所降低,然而,任何拘留行为都是不能没有根据和理由便轻易作出。
关于构建证据的方式,可能多样化且全面化,例如被害者的陈述、证人的证词、物证、书证以及视听资料等等,所有这些都能够在初步情况下反映出犯罪嫌疑人可能存在的罪行。
总结说来,刑事拘留制度的执行必得以确凿的证据为依据,然而,相较于逮捕阶段,证据的标准可以适当放宽,其主要目的在于在侦查初期迅速有效地控制犯罪嫌疑人,从而为接下来的侦查工作创造更为有利的时间与条件。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
【拘留的条件】公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
二、刑事拘留是触犯刑法吗
刑事拘留乃刑事诉讼程序中的强制性手段之一,而非最终的惩罚性举措。因此,仅仅依据警方实施的刑事拘留,并不足以断定涉案者为罪犯。关于公安机关依律进行的刑事拘留以及其后续执行,拘留的具体时限乃是由法律法规分别设定的公安机关提请人民检察院批准逮捕的法定期间与人民检察院审查批准逮捕的司法流程所耗费时间的总和所决定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图