借条当时没写过后补写有效吗

一、借条当时没写过后补写有效吗

要判断民事法律行为是否具有有效性，需满足三项必要条件：首先，行为人为该行为负有相应的民事行为能力；

其次，该行为所表达的意愿必须真实；

最后，此行为不得违反法律和行政法规的强制性规定，亦不能违背社会公共秩序和善良风俗。

针对“借条”的效力问题，如果此借条系在借款活动实施以后进行补充书写，那么需要深入分析的便是，在进行补充书写之时，此借条是否继续得以满足上述三个必要条件。

若经补充之后所生成的借条能够准确无误地反映借款的实际情况，且当事人双方（即借款人与出借人）都拥有相应的民事行为能力，同时其内容并未触犯相关法律规定，更没有违背社会公共秩序和善良风俗，那么即便这张借条是在事后才进行补充书写的，它依然具备法律效力。

然而，如果经过补充书写的借条内容与实际情况相悖，甚至存在欺诈、胁迫等不当情形，从而导致其意愿表达不够真实，那么即使这张借条是在事后补充书写的，也有可能会被判定为无效。

因此，借条的效力究竟如何，主要取决于借条内容的真实性、双方意愿表达的真实性以及是否符合相关法律规定。

只要经过补充书写的借条能够满足上述三个必要条件，那么它就是有效的；

反之，则可能被视为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、借条当时没写利率怎么办

若借据上无明确记载利率条款，根据我国《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的相关内容所述，若贷款双方在协议中未就利息事宜作出具体约定或存在表述不清晰之处，出借方在此情况下主张借款期限内的利息，人民法院将不会予以支持。然而，如借款人愿意主动支付利息，又或者是出借方向借款人提出其在借款期限届满后逾期偿还时须按照借款期限内的利率标准支付资金占用期间的利息，只要这些要求不超出于合同签订之日起一年内同期贷款市场报价利率的四倍，那么此种情况下，人民法院将予以认可与支持。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条

借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

民事法律行为之效力取决于实施行为之人所拥有的民事行为能力、其表露意愿的真实性以及是否严格遵循法律规范及社会公共道德准则。针对事后补签的借据而言，其关键之处在于借据所载明内容是否真实反映了实际发生的借贷情形，同时还需确认实施贷款行为之人是否具备相应的民事行为能力，以及该行为是否与现行法律规定相违背。若能同时满足上述三个方面要求，即便系在事后进行补签，也不能否认借据具有法律约束力；反之，若未能同时满足上述三个方面的要求，那么这份事后补签的借据很可能会被认定为无效。