一、违约金如何约定在合法范围内
关于违约金问题,只需在双方平等自愿且诚实信用原则下进行协商并达成协议即可。在此前提下,无论违约金是否超出了实际所遭受损失的百分之三十,只要双方共同确认且不存在一方试图主张违约金过高的情况,那么该约定均应视为合法且有效。
然而,若其中一方向法院提起诉讼请求对违约金数额进行减低,那么法院将依据事实和法律法规进行裁决,并有可能调整违约金数额。
《民法典》第五百八十五条,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
二、违约金如何约定合法
双方达成协议并同意支付的违约金,只要该约定是在自由、平等协商基础上形成的,且未超出导致损失的30%这一界限,便被视为合法。
然而,若各当事方无异议地选择支付超额的违约金,即使这种情况下任何一方指责另一方所请求的违约金过高,但倘若未能提出相关申请或诉求,则法律对此亦无法进行干预,这个约定依然具有合法效力。
只有当其中一方向法庭要求对其违约金数额予以减少时,法院才有可能会对此作出调整和削减。
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图