合同诈骗罪的判定标准有哪些

一、合同诈骗罪的判定标准有哪些

合同诈骗罪乃是以非法占有为目的，在于签定以及履行合同时，通过欺骗手法，获取对方法定代表人或者其他直接责任人员提供的财产利益，且诈骗金额达到较大数额的犯罪行为。此类犯罪的判定准则，主要由以下三个关键环节构成：首先，行为人须具备非法占有之意图，具体表现形式为，行为人缺乏按照合同约定履行义务的真诚意愿，意图通过无偿侵占或运用欺诈手法攫取他人财富。其次，行为人必须在签署、执行合同过程中，实施了欺诈行为，例如，虚构主体资格、冒充他人名义、提供虚假担保、夸大自身履行能力等。最后，行为人所骗取的财产价值必须达到较大数额。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗罪指以非法占有为目的，在合同签订及履行中，通过欺骗手段获取对方财产，且数额较大。构成要素：一，非法占有意图，即无履约诚意，意图侵占他人财产；二，实施欺诈行为，如虚构资格、冒充身份、虚假担保等；三，骗取财产数额较大。

二、合同诈骗罪的是从犯数会怎么判

关于合谋进行诈骗行为的从属成员，其在合谋诈骗案件中的量刑原则是必须予以轻于主犯或同等处罚程度的衡量，也可以是轻微的鞭笞惩罚甚至完全免予刑事处分。

合谋诈欺罪纪犯罪量刑的基本规定如下:

（1）当诈骗金额达到一定标准时，应被判处在三年以下有期徒刑或者拘役。

（2）如果诈骗行为导致数额巨大，或是存在更严重的情节，就需要判处三年以上十年以下有期徒刑;

（3）如果犯罪的后果极为惨重，导致数额特别巨大，或是存在其他特别严重的情节，可能会面临被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还可能会被判处罚金或者被财产没收。

这部分规定的法律基础主要来自于《中华人民共和国刑法》的第二十七条“从犯”条款，当中明确指出了在共同犯罪中起到次要或者辅助作用的人是“从犯”，对这样的人员应该给予轻于主要罪犯、降低惩罚程度或者彻底豁免处罚。

另外值得注意的是，根据《中华人民共和国刑法》的第二百二十四条规定，有以下情况之一者，如以非法占有为目的、在签订和履行合同的过程中利用欺骗手段获取对方当事人的财物，且诈骗金额达到了较大的程度，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时可能会被判处罚金;

若诈骗金额过大，情节非常严重，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样还可能被判处罚金;

而犯罪行为恶劣，造成了无法挽回的损失，以至于诈骗金额达到特别巨大的程度，或存在其他特别严重的情节时，将会被判决十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并且还会可能被判处罚金或者被财产没收。

《刑法》

第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

三、合同诈骗罪公安不立案可以自诉吗

对于司法领域内的犯罪行为，尤其是涉及到合同诈骗罪这一类事件，通常属于公诉案范畴，民众无法自行诉讼，只能通过公安机关进行侦查后由检察机关起诉。然而，若依据现行法律法规及相关规定，能够证实被告方的行为已经严重侵犯了当事人自身的人身权益或财产权益，依法应予追究其刑事责任，但公安机关或人民检察院却未对此采取适当的措施，此时，根据法律赋予个人维护自身合法权益的权利，受害人有权提起刑事自诉。诚然，在实际操作过程中，要想顺利地将这类事件提交至法院，证据充足程度及关联性显得至关重要。受害者必须提供确凿、充分的证据以证明被告方的行为已构成合同诈骗罪，并且该行为已经达到刑事追诉的标准。否则，倘若证据不足或缺乏足够的联系，受害者极有可能面临自诉请求未获受理或最终败诉的困境。

合同诈骗罪指以非法占有为目的，在合同签订及履行中，通过欺骗手段获取对方财产，且数额较大。构成要素：一，非法占有意图，即无履约诚意，意图侵占他人财产；二，实施欺诈行为，如虚构资格、冒充身份、虚假担保等；三，骗取财产数额较大。