首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 合同诈骗罪的既遂标准是怎么定的

合同诈骗罪的既遂标准是怎么定的

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.09.15 · 1626人看过
导读:合同诈骗的关键在于行为人是否成功骗取了被害人的财物。行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段,在合同签订和履行过程中误导受害方,使其错误地处分了财物,并最终被行为人实际占有,那么就构成了既遂。这种犯罪行为不仅侵犯了被害人的财产权,还扰乱了合同监管秩序,涉及到多重侵害。
合同诈骗罪的既遂标准是怎么定的

一、合同诈骗罪的既遂标准是怎么定的

对于合同诈骗罪的成立与既遂,主要的判断依据常常在于行为人是否真正取得了被害人的财物。具体来说,如果行为人运用虚构事实或隐瞒真相等手法,在签署和履行合同的过程当中,成功地从受害方手中获取财物,使得受害方误以为自己做出了正确决策,进而处分了财物,那么当行为人真正掌握、占有了这笔财物之时,也就意味着他已经完成了合同诈骗罪的既遂。然而,需要指出的是,合同诈骗罪所侵害的并非单一的客体,而是一个复杂的体系,它不仅损害了合同另一方当事人的财产所有权,同时也破坏了国家对合同的监管制度。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗既遂关键在于行为人是否骗取被害人财物。若通过虚构、隐瞒等手法,在合同签履中误导受害方,使其错误处分财物并被行为人实际占有,即构成既遂。此罪不仅侵犯财产权,还扰乱合同监管秩序,涉及多重侵害。

二、合同诈骗罪的立案标准是什么,合同诈骗罪怎么去认定

假若某起合同诈骗案经定论,那么毫无疑问,它就属于刑事犯罪范畴。

关于合同诈骗罪的立案度量,通常是依据以下判定条件来进行:

在确认被告人有故意盗窃他人财产为主要动机的情况下,结合其在签订或执行合同时的行为表现,如是否存在诈骗行为等,累计金额达到了两万元人民币以上的,就必须展开全面深入的调查取证工作并启动追诉程序。

《刑法》第二百二十四条

合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。

三、合同诈骗一房两卖能追回损失吗

在涉及到房产双重销售的合同欺诈事件中,此类情形下追回所受损失并非不可能实现。首先,必须迅速地搜集并固定相关的证据材料,例如合同文件、支付款项的收据以及双方之间的通信往来记录等等。为了追回损失,可以考虑以下几种途径:第一,向当地公安机关进行报案,揭发合同欺诈者的恶劣行为并要求其承担刑事责任;其次,可以通过刑事附带民事诉讼的方式,进一步争取对自身经济利益的补偿。若刑事审判无法让您得到充分的经济赔偿,再考虑独立启动民事诉讼,主张解除合同关系、追讨已经支付的款项,同时还需要求欺诈方按照合同约定承担相应的违约责任,并就因此给您带来的实际损害给予赔偿。然而,最终是否能够成功追回全部或部分损失,这将受到诸多因素的影响,比如欺诈者的偿付能力、其个人财产状况等等。因此,我们强烈建议您尽早采取法律手段,以便最大限度地维护自己的合法权益。

合同诈骗既遂关键在于行为人是否骗取被害人财物。若通过虚构、隐瞒等手法,在合同签履中误导受害方,使其错误处分财物并被行为人实际占有,即构成既遂。此罪不仅侵犯财产权,还扰乱合同监管秩序,涉及多重侵害。

网站地图

更多#金融诈骗辩护相关

加载更多
更多

金融诈骗辩护最新文章

遇到金融诈骗辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询