刑事拘留取保候审会收监吗

一、刑事拘留取保候审会收监吗

关于犯罪嫌疑人或被告人为期拘役后再获得取保候审的情况下，其是否仍需面临收监之风险，涉及诸多复杂的考量元素。若在此期间内出现任何违反相关法规或守则的行为，亦或是经过深入调查、审查起诉以及审判程序后，被判定为有罪并需承担实际刑罚责任，那么便极有可能面临收监的命运。举例来说，倘若被取保候审者未经执行机构的许可擅自离开所居住的城市、县城，或者其住址、工作单位及联系方式发生变更，却未能在二十四小时之内向执行机构进行汇报等等，此时，执行机构有权根据具体情况作出收监的决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条

【被取保候审人的义务及违反义务的法律后果】被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：

（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；

（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；

（三）在传讯的时候及时到案；

（四）不得以任何形式干扰证人作证；

（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：

（一）不得进入特定的场所；

（二）不得与特定的人员会见或者通信；

（三）不得从事特定的活动；

（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

犯罪嫌疑人或被告人拘役后取保候审，是否收监需考虑多方面。若违反法规、守则，或经审判被判有罪，可能面临收监。例如，擅自离境、住址或联系方式变更未及时报告，执行机构有权决定收监。因此，取保候审后仍需严格遵守相关规定，以避免收监风险。

二、刑事拘留是否算犯罪记录

对于刑事拘留是否可视为犯罪记录这一问题，需要依具体审判结果而定。

若在进行了刑事拘留程序后，当事人最终被判无罪释放，那么他在法律意义上便无法被视作犯罪者，因此也就不存在犯罪记录之说。

然而，倘若当事人因涉嫌犯罪被刑事拘留，经过审理发现其情节较轻，故获得了不起诉的宽大处理，那他在这个过程中便已经形成了犯罪记录。

最后，如果经过刑事拘留并被指控犯罪，且最终被判定有罪，那么毫无疑问，该人将拥有犯罪记录。

《刑事诉讼法》第八十条

公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

三、被刑事拘留后会判刑吗

刑事拘留并非必然导致判处刑罚。刑事拘留系一种刑事法律程序中的强制性手段，适用于公安机构或是检察部门在调查阶段对于现行违法者或严重犯罪嫌疑人员实施的暂时性限制其人身自由权利的行为措施。然而，判刑的必要前提乃是必须经历详细而严谨的侦查过程以及审查起诉与审判等一系列法定程序流程，并且需具备充足有力的证据材料证明涉案嫌疑人确有罪责。若在后续的侦查工作中，发现并无任何犯罪事实存在或者证据不足以支持指控内容，那么此犯罪嫌疑人很可能会获得无罪释放的结果。然而，倘若所获证据明确可靠能够证实犯罪嫌疑人的罪行成立，经过检察官审查提起公诉以及由法院进行判决认定为有罪之后，那么便将面临判刑的相应惩罚。综上所述，我们可以明了刑事拘留仅仅是整个刑事诉讼程序中的一环，绝不可依据此项因素单方面判定犯罪嫌疑人是否会承受判刑之责。

犯罪嫌疑人或被告人拘役后取保候审，是否收监需考虑多方面。若违反法规、守则，或经审判被判有罪，可能面临收监。例如，擅自离境、住址或联系方式变更未及时报告，执行机构有权决定收监。因此，取保候审后仍需严格遵守相关规定，以避免收监风险。