一、怎样是无效的分家协议
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的,违反法律强制性规定的协议,就是无效的。
法律规定一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条
第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、怎样是无效的分家协议
根据相关法律规定,若一方采用欺骗或威胁等不正当手段,甚至乘人之危,使得另一方在处于非自愿且无法表达真实意志状况下签订的合同或协议。
此种情况下,无论是违背了法律强制性条文明文,还是暗藏法律明确禁止事项,那么该协议均被认定为无效。
值得一提的是,法律明确规定,如果一方向他人实施欺诈行为,导致被欺诈方在无意识状态下做出的民事法律行为,那么被欺诈方有权利请求人民法院或仲裁机构撤销其决定。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十九条
第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图