什么是犯罪已过追诉时效期的

一、什么是犯罪已过追诉时效期的

当犯罪行为已然发生，并经过一段特定的法定期间之后，便触及到追诉时效问题。我们所说的“犯罪已过追诉时效期”即指：在此阶段后，犯罪嫌疑人的刑事追诉权利将被宣告终止，有关部门将不再对其追究刑事责任。设定追诉时效期限的初衷在于遵循刑法中的谦抑原则、发挥刑罚在矫正和改造罪犯方面的重要作用，同时也为了保障社会秩序的稳定性不受破坏。因此，在法定的追诉时效期限范围之内，司法机构拥有充分的权力依照法律程序对犯罪分子进行追究刑事责任的行动；而一旦超出这一期限，除非存在法定的特殊情况，否则通常不会再启动追诉程序。举例来说，对于法定最高刑为不满五年有期徒刑的案件，只要经过了五年时间，那么便不再具有追诉的可能性。

《中华人民共和国刑法》第八十七条

【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：

(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；

(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；

(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；

(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

犯罪行为发生后，经特定法定期间，即涉及追诉时效。此时，犯罪嫌疑人的刑事追诉权终止，不再被追究刑事责任。设定追诉时效旨在遵循刑法谦抑原则，发挥刑罚作用，保障社会秩序。司法机构在时效内可依法追责；超期则通常不启动程序，除非有特殊情况。如案件最高刑不满五年，五年后不再追诉。

二、什么是犯罪故意?

犯罪故意被誉为刑事责任中的“双胞胎”，与犯罪过失相对而言，它的特质在于行为人对其符合犯罪构成要件的不当行为事实上有着明确的认知，并在此基础之上，决定实施某一特定行动或维持某种不作为的心理状态。

犯罪故意的内涵主要表现在以下两个领域:

意识以及意志。

前者主要涉及对自身行为可能产生的损害社会利益的后果具有清晰的了解;

后者则主要侧重于对于危害结果的期望或是漠视的主观心理态度。

依据我国民法典14条的描述，犯罪故意可细致划分为直接故意以及间接故意两大类别。

直接故意表示的是行为人明明知晓自己的行为会引发社会危害，而且倾向于使得这类结果发生的心理态度。

在直接故意这一类别下，亦包涵了认识层面的差异性，例如明知自己的行为必定会引起社会损害与明知自己的行为可能导致社会损害两种情况。

至于间接故意，顾名思义，即是行为人明明知道自己的行为可能扛起社会危害的大旗，却对此视若无睹，任由这些不良情绪发酵，最终导致这个结果的出现。

《中华人民共和国刑法》第十四条

明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

三、什么是犯罪已过追诉时效

犯罪行为已然超过了法定的追究时限，这代表着根据现行法律对犯罪者进行刑事定罪的有效性已经过期。设立追诉时效的基本目的在于寻求惩戒犯罪行为与保护公民权利之间的平衡点，确保社会秩序的稳定以及法律秩序的稳定性。追诉时效期限的具体长度由犯罪行为所涉及的法定最高刑罚来决定。举个例子来说，对于法定最高刑罚不足以判处五年有期徒刑的犯罪行为，其追诉时效则设定为五年。在追诉时效期限内，倘若犯罪者并未再次从事任何形式的犯罪活动，那么当时效期限届满之后，便不再对其进行刑事追究。然而，若在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或人民法院受理事例之后，犯罪者选择逃避侦查或审判，那么将不受追诉期限的限制。此外，若受害者在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当依法立案却未能立案的情况下，同样不受追诉期限的限制。

犯罪行为发生后，经特定法定期间，即涉及追诉时效。此时，犯罪嫌疑人的刑事追诉权终止，不再被追究刑事责任。设定追诉时效旨在遵循刑法谦抑原则，发挥刑罚作用，保障社会秩序。司法机构在时效内可依法追责；超期则通常不启动程序，除非有特殊情况。如案件最高刑不满五年，五年后不再追诉。