取保候审后缓刑多大

一、取保候审后缓刑多大

在法律实践中，取保候审与缓刑这两种制度并无直接关联。前者涉及到刑事案件中的一种强制手段，后者则为刑罚执行的形式之一。当嫌疑人被采取取保候审后，最终是否能够获得缓刑判决，需从多个角度进行精密的综合考量。这些重要的评估因素涵盖了嫌疑人涉案的性质、严重程度及社会威胁性，同时还包括他的认罪心理以及悔过之意等各个层面。假设犯罪行为情节较轻微，犯罪者表现出真诚的悔悟，以及不再产生重新实施犯罪的潜在风险，且决不会给所在社区带来任何重大负面效应，那么这种情况下，嫌疑人有可能会得到缓刑的判决。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻；

(二)有悔罪表现；

(三)没有再犯罪的危险；

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

取保候审与缓刑无直接联系，前者为刑案强制措施，后者为刑罚执行方式。取保后能否缓刑，需综合考量涉案性质、严重程度、社会威胁、认罪悔过等。若犯罪轻微、悔悟真诚、无再犯风险且不危害社区，嫌疑人或可获缓刑。

二、取保候审后是否批捕

在经历了取保候审程序之后，是否将嫌疑人批准逮捕，主要取决于该名嫌疑人是否符合相关的逮捕规定和标准。

在这种情况下，如果发现嫌疑人存在以下任何一种可能性，都将触发重新进行逮捕行动的机制：（1）极有可能实施其他的刑事犯罪行为;

（2）对于国家安全、公共安全或社会治安构成实际威胁的;

（3）可能会销毁、篡改相关证据，阻止证人陈述事实真相或故意与同案人员提供虚假口供的;

（4）可能会针对被害者、揭发者、检举者实施报复性的攻击、打击行为;

（5）有明显的自杀倾向或是试图逃脱法律制裁的意图。

然而，若经核实，以上所有情况均未出现，那么在取保候审期间，该嫌疑人将得以保证自由活动的权利而无需再次受到逮捕限制。

《刑事诉讼法》第八十一条

对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

三、取保候审后检察院依然不起诉怎么处理

在接受取保候审之后，如果检察院决定不起诉并将事例撤销，那么这意味着此刑事诉讼程序的追查以及追究责任的行为已经停止进行。不起诉可以划分为法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉三种主要情形。若检察院做出的不起诉决定属于法定不起诉，那就意味着事例本身其实并不涉及任何犯罪活动；或是符合酌定不起诉的条件，即犯罪情节轻微，根据现行刑法的相关规定，无需判处刑罚或可予以免除刑罚；而证据不足不起诉则是由于现有的证据无法充分证明犯罪事实的存在。在这种情况下，被取保候审的人员应当前往执行机关办理解除取保候审的相关手续，以便能够顺利地取回保证金。同时，不起诉决定具有最终的权威性，除非有新的证据足以推翻原先的不起诉决定，否则该事例将不再会因为相同的原因再次受到追诉。

取保候审与缓刑无直接联系，前者为刑案强制措施，后者为刑罚执行方式。取保后能否缓刑，需综合考量涉案性质、严重程度、社会威胁、认罪悔过等。若犯罪轻微、悔悟真诚、无再犯风险且不危害社区，嫌疑人或可获缓刑。