首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 袭警罪是怎样认定的

袭警罪是怎样认定的

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.09.24 · 1778人看过
导读:在认定袭警罪时,主要考虑三个关键要素:一是行为人必须故意对正在履行公务的警察实施暴力行为;二是暴力行为的形式多样,如推搡、拉扯、殴打等,这可能会导致警察身体受伤或执法受阻;三是要强调警察职务行为的合法性和合理性。这三个要素缺一不可,共同构成了袭警罪的成立条件。
袭警罪是怎样认定的

一、袭警罪是怎样认定的

在判定是否构成袭警罪时,需要着重考量以下几个至关重要的环节要素:首要条件是行为人主观上必须存在刻意为之的故意心态,也就是明了知晓被侵害者正是正在依法履行公务职责的人民警察的前提下,进而故意实施了针对后者的暴力侵袭行动;

第二点,客观事实方面需体现出以暴力手段进行攻击正在依法执行职务的人民警察这一行动。此处所指的"暴力袭击",涵盖了对警察施加推搡、拉扯、殴打等多种形式的行为,从而导致警察身体遭受伤害或执法活动受阻滞;

最后一个要点则特别强调了警察正在依法执行职务的事实,也就是说,他们执行职务的行为具备合法性以及合理性。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑拘役管制或者罚金

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚

在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。

判定袭警罪时,核心考量三要素:一,行为人须故意针对正执行公务的警察实施暴力;二,暴力行为包括推搡、拉扯、殴打等,导致警察身体受伤或执法受阻;三,强调警察职务行为的合法合理性。三者缺一不可,共同界定袭警罪的成立。

二、袭警罪是怎么判的

针对警察在执行公务过程中所遭受的暴力袭击行为,通常将其认定为“袭警罪”并据此进行定罪量刑

即便相关事件并未构成严重违法行为,警方也有权根据相关法律法规当事人实施治安管理处罚

其次,若这类行为严重威胁到执法人员的人身安全,将被判处三年以上七年以下有期徒刑。

最后,对于那些暴力袭击正在依法履行职责的人民警察的犯罪嫌疑人,根据情节轻重,将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚

如果他们采用了诸如使用枪支、管制刀具,或者驾驶机动车撞击等极端手段,严重危害到执法人员的人身安全,那么将被判处三年以上七年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。

三、袭警罪是怎么设立的判几年

袭警罪,作为《中华人民共和国刑法修正案(十一)》新近增设的一项犯罪类型,其宗旨在于维护人民警察依照国家法律法规行使职权的正当程序与人员安全保障机制。关于此项罪行的量刑幅度,主要依据其情节轻重划分为“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”及“三年以上七年以下有期徒刑”两种情形。若行为人在实施袭警行为时,涉及到使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等方式,对人民警察的生命安全构成严重威胁者,则将面临更为严厉的刑事制裁。在判定是否构成袭警罪的过程中,需要全面考量行为人的主观意图、实际行动以及所造成的不良影响等多方面因素。若仅为轻微的冲突或阻挠,尚未达到犯罪标准,则有可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行相应的行政处罚。在具体事例审理过程中,法院将依据事例的具体事实情况,依法作出公平公正的审判结论。

判定袭警罪时,核心考量三要素:一,行为人须故意针对正执行公务的警察实施暴力;二,暴力行为包括推搡、拉扯、殴打等,导致警察身体受伤或执法受阻;三,强调警察职务行为的合法合理性。三者缺一不可,共同界定袭警罪的成立。

网站地图

更多#刑事犯罪辩护相关

加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询