诽谤罪需要找到哪些证据

一、诽谤罪需要找到哪些证据

在评价诽谤罪所需之证据时，应着重留意如下几个关键要素：首先，明确指控言论确实存在的证据，如各类形式的书面记录，如信件、电子邮件、短信、社交网络平台发布的贴文等；

其次，需证明该类言论系对您个人进行攻击并带有特定针对性的证据；

再次，需提供充分证据以证实此类言论已对您的声誉造成实质性损害，例如来自亲朋好友的证词，以及由于遭受诽谤而导致职业生涯或日常生活受到负面影响的相关证明文件等；

最后，还需具备证据来证明诽谤行为人在主观上存在过失，即明知所散布的信息为不实内容却依然故意为之。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

在评价诽谤罪证据时，应关注四个关键要素：一是确认指控言论的存在，如书面记录、电子通讯等；二是证明言论具有针对性且构成攻击；三是提供证据显示言论已对声誉造成实际损害，如证人证言、职业或生活受影响的证明；四是证明诽谤行为人主观上存在过错，即故意散布不实信息。

二、诽谤罪需要承担哪些责任

在法律范畴中，犯下诽谤罪者须承受相应的刑事处罚。

按照我国现行《中华人民共和国刑法》之相关条例规定：

捏造并散布虚假事实，对他人进行恶意诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。

然而，并非所有捏造事实上的诽谤行为都能构成犯罪，只有当这种行为涉及到情节严重的程度才会被视为犯罪行为。

具体来说，情节严重主要表现在以下几个方面：

1.多次捏造事实诽谤他人；

2.捏造事实致使他人名誉受到严重损毁；

3.捏造事实对他人造成恶劣社会影响；

4.诽谤行为最终导致他人精神失常，甚至使得受害人走上绝路等等。

《刑法》第二百四十六条

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

三、诽谤罪需要指认现场吗

在司法实践的层面上，对于诽谤这一类事例而言，通常并不需要明确的指认现场。对于诸如盗窃、抢劫等这类特定犯罪行为所涉之相关事例，往往才会采用指认现场的方法进行调查取证。而诽谤罪这个概念，重点关注的是言论的内容、传播的方式以及它所带来的负面影响，例如受害者的名声所受到的实质性的损坏。因此，在对诽谤罪的调查和审判环节中，更为重要的是凭借各类如书籍、物品、目击证人陈述、电子数据库等类型的原始证据，以确定犯罪的实际情况。然而，特定的调查手段或者程序之需否，须依赖于事例的具体性质和司法机构作出的判断。

在评价诽谤罪证据时，应关注四个关键要素：一是确认指控言论的存在，如书面记录、电子通讯等；二是证明言论具有针对性且构成攻击；三是提供证据显示言论已对声誉造成实际损害，如证人证言、职业或生活受影响的证明；四是证明诽谤行为人主观上存在过错，即故意散布不实信息。