一、刑事拘留的下一步流程怎么走
刑事拘留这一法律概念是指公安机关及人民检察院针对直接受理的案件,在进行侦查过程中,如遇到法定的紧急状况,将对现行犯或重大犯罪嫌疑人实施临时剥夺其人身自由的强制措施。
在刑事拘留之后,接下来的程序通常如下:若公安机关认为有必要对被拘留者进行逮捕,应在拘留后的三日内提交人民检察院进行审查批准;
在特殊情况下,提交审查批准的期限可延长一天至四天。
而对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大犯罪嫌疑人,提交审查批准的期限则可延长至三十日。
人民检察院应在收到公安机关提交的批准逮捕申请书后的七日内,做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
【提请批捕和审查批捕的时限】公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
刑事拘留指公安机关、检察院在侦查中遇法定紧急情况,对现行犯或重大嫌疑犯采取的临时剥夺自由的措施。
公安机关认为需逮捕的,应在拘留后三日内提请检察院审查,特殊情况下可延长一至四天,对重大嫌疑犯可延长至三十日。
检察院应在七日内做出逮捕或不予逮捕的决定。
二、刑事拘留与司法拘留的区别有哪些
刑事拘留与司法拘留之间存在以下几点显著差异:
首先,刑事拘留乃法律所固有的一项强制性手段,其执行依据在于刑事诉讼法之明确规范;
而对于司法拘留而言,它则根据不同的法律体系——包括刑事诉讼法、民事诉讼法以及行政诉讼法——进行具体实施。
其次,在执行主体方面,刑事拘留需依法依规由公安机关及人民检察院加以决定,再由公安机关负责实际执行;
然而,司法拘留应按照法律规定,由人民法院作出决定并由法院司法警察来完成执行工作。
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
三、刑事拘留与行政拘留的区别是什么
在刑事诉讼制度中,刑事拘留作为一种强制性的措施被广泛采用,这一措施主要是针对于那些涉嫌从事犯罪活动的疑犯人群,其执行权归属于公安机关。这种手段所体现出的特性是临时性的以及预防性的。而行政拘留则是一种行政处罚方式,它主要适用于那些违反了相关法律法规的违法行为人,同样也是由公安机关进行裁决和执行。关于这两种措施之间的主要差异,我们可以从以下几个方面来进行分析:首先,它们的法律性质存在着显著的区别,刑事拘留是一种刑事强制措施,而行政拘留则是一种行政处罚;其次,它们的适用对象也有所不同,刑事拘留主要针对的是犯罪嫌疑人,而行政拘留则主要针对的是违法行为人;再者,它们的羁押期限也存在着明显的差异,刑事拘留的期限通常不会超过37天,而行政拘留的期限则通常在15天以内;最后,它们所产生的法律后果也各有不同,刑事拘留可能会引发刑事诉讼程序,而行政拘留则是对违法行为人的一种惩罚。
刑事拘留指公安机关、检察院在侦查中遇法定紧急情况,对现行犯或重大嫌疑犯采取的临时剥夺自由的措施。
公安机关认为需逮捕的,应在拘留后三日内提请检察院审查,特殊情况下可延长一至四天,对重大嫌疑犯可延长至三十日。
检察院应在七日内做出逮捕或不予逮捕的决定。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图