首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 帮信罪怎么才能证明不明知

帮信罪怎么才能证明不明知

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.09.28 · 1682人看过
导读:在帮信罪的证明责任中,被告人是否“明知”需要综合考虑多个因素。例如,被告人与网络犯罪的疏远程度、是否被欺骗、是否能够合理判断对方行为的合法性等。如果被告人只是在正常的商业活动中协助他人,并且遵循了业务准则,没有异常迹象,那么就有可能证明他并不知情。
帮信罪怎么才能证明不明知

一、帮信罪怎么才能证明不明知

在惩治帮助信息网络犯罪活动罪(简称“帮信罪”)中的证明责任中,对于被告人是否处于“明知”状态的判定需视诸多因素和状况而定。

例如,被告人事否对他人使用信息网络进行违法犯罪行为抱持着疏离的认识水平、是否曾深陷欺瞒之中、以及是否揣度出合理的依据来证实对方从事的行为合法合规等。

若被告人仅是在常规的商业活动范畴内为他人提供协助,并遵循了普遍的业务准则和作业流程,且未显现任何显著异常的迹象,则可能有助于论证其确属不知情。

此外,倘若被告人在提供援助之初已对相关业务作出合理的审查和咨询了解,但却因对方刻意掩饰或欺骗行为使其无从洞悉真实实况,此种情形亦可充当其“不明知”的有力佐证。

《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条

为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助,具有下列情形之一的,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,但是有相反证据的除外:

(一)经监管部门告知后仍然实施有关行为的;

(二)接到举报后不履行法定管理职责的;

(三)交易价格或者方式明显异常的;

(四)提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的;

(五)频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份,逃避监管或者规避调查的;

(六)为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的;

(七)其他足以认定行为人明知的情形。

在帮信罪证明责任中,被告人是否“明知”需考虑多因素,如对网络犯罪疏离度、是否受欺瞒、能否合理判断对方行为合法性。 若被告仅在常规商业活动中协助他人,遵循业务准则,无异常迹象,则可能证明其不知情。

二、帮信罪刑事拘留一个月了怎么处理

犯罪嫌疑人在遭受刑事拘留之后,其亲属可采取如下措施予以应对:

1、接到警方发出的拘留通知书后,亲属能够详细了解犯罪者所涉及的罪行、遭到羁押的地点及所属单位、承办案件负责人及其姓名等重要信息,并应及时寻求资深律师的协助以最大程度地维护他们的合法权益。

2、倘若嫌疑人已经受到刑事拘留或被批准逮捕,只有具有资格的律师才具备会见权。

按照现行法律规定,亲属或朋友无法直接接触到犯罪嫌疑人,只能等待案件进入审判环节后,方能通过公开法庭见面。

在此期间,唯有委托律师方可进入看守所探望犯罪嫌疑人或被告。

3、律师有权进入看守所,了解犯罪嫌疑人是否遭受过刑讯逼供、是否遭受到其他囚犯的欺凌或虐待、为其提供法律咨询服务、了解案件涉及的罪名及相关情况、传达亲友的关心与期望了解的信息、以及了解其在狱中的生活状况、代理申请取保候审、代为提出申诉或控告等事宜。

4、公安机关对被拘留者,必须在拘留后的二十四小时内进行讯问。

如若被拘留者已获准逮捕,则将依照《中华人民共和国刑事诉讼法》进行审理,刑事拘留并非惩罚或制裁手段。

若最终被判定无罪释放,被拘留者有权申请国家赔偿

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

【择一重处】有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、涉嫌帮信罪被监视居住多久

因涉嫌帮助信息网络活动罪而被采取监视居住的措施的期限,法律规定最长不允许超过六个月。监视居住是国家为了保障刑事诉讼程序顺利进行,对被告人、犯罪嫌疑人合法权益予以保护而采用的刑事强制手段之一。在此期间,被告人及犯罪嫌疑人均应严格遵守相关法律法规,例如未得到执行监管部门的许可不得擅自离开发现监视居住的居所等规定。司法机关将依据事件的调查进展以及获取证据的条件优劣等因素,做出变更强制措施或启动刑事审判起诉程序的决策。如果监视居住期间内,司法机关成功搜集到充足确凿的证据,便有可能转换至下一步更为严肃的司法程序;反之,若未能获得必要的证据甚至发现行为情节微小并不足以构成犯罪的情形时,他们则可能解除监控措施。

在帮信罪证明责任中,被告人是否“明知”需考虑多因素,如对网络犯罪疏离度、是否受欺瞒、能否合理判断对方行为合法性。 若被告仅在常规商业活动中协助他人,遵循业务准则,无异常迹象,则可能证明其不知情。

网站地图

更多#刑事犯罪辩护相关

加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询