帮信罪是什么罪名的帮助犯

一、帮信罪是什么罪名的帮助犯

令人惊讶的是，帮助信息网络犯罪活动罪并非传统意义上的从犯，相反，它是一种独立且独特的犯罪类型。

此类犯罪涵盖了犯罪者通过互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等人性化的手段进行犯罪活动。

更为具体地说，此类犯罪包括向犯罪者提供广告推广和支付结算等方面的协助，而这些协助往往会导致严重的后果。

在司法实践中，我们经常看到的情况是，犯罪分子利用银行卡进行电信诈骗等犯罪活动中的资金转移。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

令人惊讶，帮助信息网络犯罪活动罪非传统从犯，乃独立犯罪。 其通过网络接入、托管、存储、传输等手段实施。 涉及广告推广、支付结算等协助，后果严重。 司法实践中，常见利用银行卡进行电信诈骗资金转移。

二、帮信罪是什么类型的犯罪

涉及到帮信罪，我们认为这是一类蓄意犯罪的性质，因为帮信罪本质上是在知晓他人有意犯罪时，仍然为其提供协助的犯罪行为。

在司法实践中，对于构成帮信罪的罪犯，通常施以三年以下的有期徒刑或者拘役的刑罚，并且处以罚金或者同时执行。

值得注意的是，如果帮信罪的实施主体是企业的话，那么同样会对企业进行罚款处罚，同时针对该企业的主要管理人员以及直接参与者，也会依照规定予以三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，并且可能附带单项罚金的处罚。

如果我们在理解帮信罪时，发现其与其他犯罪活动有交叉关系，那么将按照其中更为严重的那一种罪名来确定最终的判决结果。

在所有案件中，明知他人刻意犯罪是帮信罪的犯罪动机，这个明知的程度在实际案件中有三个不同的层次:

第一，与被援助者有明确共识的“明知”。

这种情况通常表现为援助对象和援助人之间存在事前共谋、事中原意沟通，这也是常见的共同犯罪中的意识沟通方式，因此援助人清楚了解所要面临的风险是合乎逻辑的。

第二，在未获得明确沟通前就作出的“确定已知”。

判断这种情况是否构成帮信罪，关键在于对他人实施犯罪行为的概率有较明确的把握，并且通过提供技术服务使得这些犯罪行为得以实现，亦或是自己原有的科学技术或者设备具备专门或者高概率被应用于非法活动的可能性，那么这样的条件便满足了“确定已知”的要求。

这便是刑法理论中的典型片面帮助犯的情况。

第三，从未获得明确沟通的情况下却“应当知情”。

帮信罪的全称为“协助信息网络犯罪活动罪”，其准确含义是指，当我们知道他人利用信息网络实施犯罪时，如提供互联网连接、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助事务，这都可视为触发帮信罪的行为。

《刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪是什么哪些行为构成帮信罪

帮信罪，也被称之为帮助信息网络犯罪活动罪，是一种明确知晓他人正在利用信息网络实施违法犯罪行为，并为其提供相关技术支持或者协助的严重情节行为。在帮信罪的构成要素中，主要包含了以下两大类：第一，直接向他人提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等技术支持；第二，为他人在信息网络领域实施犯罪提供诸如广告推广和支付结算等各种形式的协助。在对帮信罪进行认定时，需要全面考虑行为人的主观意识、具体实施的行为以及情节的严重性等多种因素。只有当情节达到一定严重程度，才可以被认定为犯罪。

令人惊讶，帮助信息网络犯罪活动罪非传统从犯，乃独立犯罪。 其通过网络接入、托管、存储、传输等手段实施。 涉及广告推广、支付结算等协助，后果严重。 司法实践中，常见利用银行卡进行电信诈骗资金转移。