合同诈骗罪如何判断案件

一、合同诈骗罪如何判断案件

合同诈骗罪，乃是旨在违法获取财产所有权，在此过程中，利用合同这种形式进行诈骗活动的犯罪行为。

判定此类案件的关键在于全面分析行为人的行为及动机，主要包括以下几个层面：首先，我们必须深入研究行为人是否具备蓄意侵犯他人财产权的意图。

具体而言，我们可以通过关注行为人的履行承诺的能力、实际执行的行为、对获取的财物的处置方式以及事后的表现等多个角度进行综合评判。

其次，我们需要仔细审查行为人在签订、履行合同的全过程中是否存在违规行为。

举例来说，假扮成另一家公司签订合同；

使用伪造、篡改或失效的票据或者其他虚假的地产证明作为担保；

在缺乏实际履行能力的前提下，通过先履行小额合同或者部分履行合同的手段，诱使对方当事人继续签订并履行合同；

在收到对方当事人支付的货物、货款、预付款或者担保财产之后，选择逃避等行为。

最后，我们还需要衡量诈骗金额是否达到法律规定的较大标准。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗罪核心在于行为人故意通过合同手段非法占有他人财产，评判时需考察其占有意图、合同过程中的欺诈行为，如冒充、伪造证明、虚假履行等，以及诈骗金额是否达到法律认定的较大数额标准。 全面分析行为、动机与后果是关键。

二、合同诈骗罪该如何处罚

关于合同诈骗罪的法律惩罚措施严明具体，即:

以虚伪、不法之手段剥夺他人财产为目的，在签署、执行各类合同的过程之中，行欺诈之策，向合同相对方恶意地索要或侵占其财务，所涉及金额在特定范围内达到一定数值的犯罪行为，将面临严厉的审判和处罚。

据此，需判处被告人三年以下有期徒刑或拘役，同时实行金钱上的惩罚——罚款或单处罚金；

若涉案金额巨大或具有其他较为恶劣的犯罪情节时，刑期范围将扩至三年以上并延伸至十年以下，同样将伴随相应罚金额度的加重。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪被判无罪怎么办

倘若合同诈骗案判定被告方无罪释放，也就意味着公诉机关在控诉过程中并未成功地证实被告人的犯罪行为达到了法律规定的定罪门槛。

无罪判决具备着最终的决定性以及无可置疑的权威性。

若公诉机关对法院作出的无罪判决持异议，仍然可以依法提出抗诉，但前提必须要有足够充足的新的证据及理据支持。

对于被判定无罪的被告方来说，只要他们对判决结果表示满意，那么他们的人身自由及其相关权益就应当依照法律规定得到恢复与保障。

除此之外，如果在判决前曾采取过诸如扣押、冻结被告方财产等强制措施，也应该依法予以迅速解除。

值得注意的是，被判定为无罪的被告方可能会因此受到一定程度上的声誉损害，他们有权通过合法途径去维护自己的名誉权、消除不良影响。

总而言之，无罪判决乃是司法程序中的一项重大成果，各方均应该按照法规规定理智对待和妥善处置各类后续事宜。

合同诈骗罪核心在于行为人故意通过合同手段非法占有他人财产，评判时需考察其占有意图、合同过程中的欺诈行为，如冒充、伪造证明、虚假履行等，以及诈骗金额是否达到法律认定的较大数额标准。 全面分析行为、动机与后果是关键。