危险驾驶罪紧急避险的认定证据有什么

一、危险驾驶罪紧急避险的认定证据有什么

在判定危险驾驶案中是否存在紧急避险行为时,我们必须结合诸多证据要素加以全面审视并作出明确判断。

首先，必须有足够的证据来证实确实存在着紧急危险的情势，譬如与案件有关的事故现场证据、权威的证人证词或者清晰的监控录像等等，所有这些都能有效地展现出所面临危险的紧急性以及严重程度。

其次，我们同样需要充足的证据证实当事人为何采取了危险驾驶这样的行动，即是否是为了规避当前所面临的危险，可以包括来自当事人本人的陈述、同行人员的见证等多种形式的证据。

再者，还须详细评估当事人采取的危险驾驶行为究竟是否为当时情境下所能采用的唯一且合法的避险途径。为了实现这个目的，可能需要进一步深入调查研究事发时的具体环境状况、道路通行条件等因素。

《中华人民共和国刑法》第二十一条

【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

二、危险驾驶罪的犯罪构成

涉及危险驾驶犯罪的具体责任行为主要包括如下四大类:

第一种是在道路上进行追逐竞驶，情节严重且已经达到了恶劣程度的行为;

第二种则是明确的醉酒驾驶行为;

第三类是对于从事校车业务或者旅客运输业而言，如果严重超载或者超速，也属于危险驾驶的范畴;

最后一类就是违反国家相关法规政策，运输危险化学品，并且给社会公共安全带来了极大威胁的行为。

根据相关法律法规的明文规定，这类严重危害公共安全的涉险驾驶罪行应当交由公安机构全权负责调查和审查，同时公安机关所在地的县级人民检察院有责任将调查结果上报至所属地区的法院进行诉讼公诉。

关于危险驾驶罪的刑事惩罚标准:

这种严重违法行为通常会被判定承担拘役的责任，并且需要缴纳相应的罚金。

拘役的刑期长度大概在一个月到六个月之间，如果与其他罪名合并处罚的话，总刑期累计不能超过一年。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条

【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、危险驾驶罪礼县法院怎么判

在礼县人民法院对于涉及危险驾驶罪的审理判决过程中，所判罚的刑度往往会受到诸多复杂因素的影响与制约。法庭判决的最终结果，主要是基于对每起具体事例进行深入全面的调查与研究之后而作出的判断和决定。对此，需要重点关注的因素包括但不限于当事人血液中的酒精浓度水平，因为其浓度值的高低直接关系到量刑的轻重程度。除此之外，如果在危险驾驶行为中出现了诸如引发交通事故、超速行驶、无证驾驶等严重违法违规行为，那么法庭将会对其进行更为严厉的惩处。对于初次触犯法律并且酒精浓度较低，同时没有造成重大人员伤亡或财产损失的被告而言，他们可能会被判处拘役，并同时处以罚金的惩罚。然而，如果被告存在从重量刑的情节，例如曾经因为酒后驾车而受到过刑事处罚，却又再次犯下同样的错误；或者试图逃避警方的检查，甚至严重超速行驶等等，那么他们将面临更长时间的监禁以及更高金额的罚款。另外，法庭在做出判决时，还会充分考虑被告的认罪态度以及是否有悔过自新的表现等多方面的因素。因此，我们必须明确，任何关于危险驾驶罪的判决都应该以法院的最终裁决为准。

判定危险驾驶是否紧急避险，需综合多方证据：确认紧急危险，如现场证据、证人证言、监控等；查明驾驶行为是否为避险，含当事人陈述、同行见证；评估该行为是否唯一合法避险途径，考虑环境、路况等。全面审视，明确判断。