开设赌场罪有上家怎么判刑

一、开设赌场罪有上家怎么判刑

当涉及到开设赌场罪中存在上家的情况时，刑事判决将依据众多复杂因素进行全面权衡和审慎评估。首要关键步骤在于准确识别上家在整个犯罪活动中所体现出的功能性角色、参与程度以及所获得的经济收益状况等方面的具体信息。通常而言，倘若上家在犯罪过程中扮演着组织者、策划者或发挥着主导作用的角色，那么其面临的刑事判决将会相应地更为严厉。例如，如果上家积极投身于犯罪行为之中，并且从中攫取了巨大的经济利益，那么他/她可能会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，同时还需承担缴纳罚金的责任。

然而，如果上家在犯罪活动中所起的作用相对较小，或者存在诸如自首、立功等可以从轻、减轻处罚的法定情节，那么其所面临的刑事判决也将相应地有所减轻。

《中华人民共和国刑法》第三百零三条

【赌博罪；开设赌场罪；组织参与国（境）外赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

二、开设赌场罪的从犯认定标准是什么

对于开设赌场罪中的从犯身份的衡量标准可以归纳为以下两点:

首先，需要对在共同犯罪活动过程中起到次要作用的犯罪分子进行定位及定性；

其次，对于在共同犯罪活动中发挥辅助作用的犯罪分子也应予以关注和评判。

具体而言，涉及到开设赌场罪的从犯角色，通常会出现在参与开设赌场所涵盖的各个环节，如看管赌场现场、从事门票收费工作等职位上的相关人员。《刑法》第二十七条

在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

三、开设赌场罪主犯自首会怎么判

在涉及到开设赌场罪的刑事事例中，首要分子主动投案自首可以作为法定的从轻或减轻处罚的犯罪情节之一。针对该类事例的量刑标准，需要结合多方面的因素进行全面评估，其中包括赌场的规模大小、参与赌博的人员数量、赌资的金额以及违法所得等等。在司法实践过程中，如果犯罪行为的情节相对轻微，那么自首之后，可能会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还将面临罚金的处罚。然而，如果犯罪情节较为严重，则可能会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，同样也会面临罚金的处罚。如果自首者能够展现出良好的认罪态度，如实地交代自己的罪行，对事例的侦查和审判工作具有重大的推动作用，那么法官在量刑时将会充分考虑这一情节，适度地给予从轻处罚。但是，最终的判决结果仍然需要根据每一个具体事例的实际情况和相关证据来决定，由法院依照法律规定进行裁决。

开设赌场罪中，上家的判决综合考量其角色、参与度及收益。组织者、策划者将面临更重刑罚，如积极参与并获利巨大，或判三年以上十年以下有期徒刑并罚金。若作用小或有自首、立功情节，则判决可减轻。