盗窃取保候审有谅解书会不会不起诉

一、盗窃取保候审有谅解书会不会不起诉

在涉及到盗窃行为的刑事案件中，即使拥有取保候审和受害者给予的谅解书，仍然不能确保司法机关绝对不会提起诉讼。

然而，实际情况往往是多种因素共同作用的结果，例如盗窃财产价值的大小、犯罪情节的严重程度以及涉案人员的过往行为记录等方面都会对最终判决产生影响。若盗窃行为所涉及的财物价值较低，犯罪情节相对轻微，涉案人员能够积极配合调查并承认自己的错误，同时获得了受害人的谅解，那么检察机关在综合考虑各种因素后，有可能会做出不起诉的决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条

【法定不起诉的条件】犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

【酌定不起诉的条件】对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

【不起诉案件的处理】人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

二、盗窃取保候审不开庭算不算抓到

深度解析:

1.必须开庭，由于取保候审仅仅是司法机构为确保诉讼过程顺利实施所采纳的一项强制性策略，因此依据刑事诉讼领域中调查、指控以及审判的常规程序，对于盗窃案中的取保候审人仍需开展庭审环节。

2.人民法院、人民检察院及公安部门在面对如下情况之一的犯罪嫌疑人或被告时，可考虑提供取保候审:

（1）有可能受到管制、拘役甚至独立采用附加刑处罚的；

（2）预测可能被判有期徒刑以上刑期且通过取保候审方式，不会导致社会安全风险的罪犯；

（3）患有严重疾病、日常生活无法自理，孕妇或正在哺乳自己孩子未满周岁的妇女，若采用取保候审，不会引发社会安全风险的；

（4）尽管羁押期限已到，但案件尚未完结，有必要继续实行取保候审的。

执行取保候审的责任由公安机关承担。《刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、盗窃取保候审属于什么情况

因盗窃行为而被实施了取保候审举措，系一项权威性的刑事法律制度安排。此举意味着，被惩处的被告人无需直接被禁锢在繁忙的看守所内，反而能够在特定条件保证下适度享有人身自由，等待接下来的更为详尽的刑事诉讼程序。通常情况下，被告人得以获准取保候审，可能源于如下几个方面的考量因素：首先，其犯罪情节较为轻微，可能面临的处罚为管制、拘役或独立适用的附加刑；其次，也可能因为可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但采取取保候审措施并不会对社会造成明显的危害。例如，初次触犯法律者、偶然犯罪者，以及盗窃金额较小且有悔过之意，积极退还赃物等情况。然而，需要明确的是，取保候审并非意味着事例已经尘埃落定，司法机构仍然会持续进行深入的调查工作，审查起诉以及审判工作。被取保候审的被告人必须严格遵守相关规定，如未经执行机关批准不得擅自离开所居住的城市、县区，接到传唤时要立即出庭等。若违反上述规定，则可能会被撤销取保候审资格，重新被关押。

在盗窃案中，取保候审与受害者谅解书不保证免诉。判决受多重因素影响，如赃物价值、犯罪严重性、个人前科等。若盗窃金额小、情节轻、嫌疑人配合调查并认罪，且获受害者谅解，检察机关或基于全面考量，作出不起诉决定。