过失犯罪的定罪与量刑有哪些标准

一、过失犯罪的定罪与量刑有哪些标准

在评估过失犯罪所涉及的定罪标准时，执法机关主要考虑犯罪嫌疑人是否具有预测其行为可能引发危害社会的后果的能力。具体而言，行为人或许由于疏忽大意未能提前预见到自身行为的危险性，抑或是虽然有所警觉却过分自信能够顺利规避危险局面。就例如常见的交通肇事罪案件中，往往源于行为人们违背了交通运输管理法规，从而导致了重大事故的发生。在量刑方面，与故意犯下的罪行相比，过失犯罪的刑责相对较轻。

根据我国《刑法》的相关规定，过失犯罪仅当法律对此类犯罪行为作出明确规定时，行为人才需承担相应的刑事责任。对于情节轻微的过失犯罪，法院可判处被告人三年以下有期徒刑或拘役；若情节特别严重者，则应处以三年以上、七年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第十五条

【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

二、过失犯罪的情形有什么

首先，我们来探讨疏忽大意的过失犯罪。

在这类情形中，行为主体理应预知自身行为可能产生的危险社会后果，然而却因疏忽大意未曾设想这一点，最终导致不可挽回的结果，进而构成本质上的犯罪。

这里所说的“理应预知”意思是行为人具备判断其行动可能带来何种后果的认知能力。

其次，我们来看看过于自信的过失犯罪。

在这种情况下，罪犯明知自身行为可能引发危险的社会后果，却因过分相信自己有能力阻止这一结果的发生，最终还是造成了不良影响，构成了犯罪。

显然，从罪犯的认知角度来看，他们已经意识到自身行为可能带来危害社会的后果，但是在内心深处，却又抱持一份侥幸心态，怀揣着这一结果或许并不会成真这样的妄想。《刑法》第十五条

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

三、过失犯罪的量刑标准有哪些情况判刑

关于过失犯罪的量刑标准，由于涉及到具体的罪名，我们需要根据实际情况进行分析与探讨。通常情况下，相对于故意犯罪而言，过失犯罪的量刑相对偏于轻微。例如，在过失致人死亡罪的问题上，其对应的法律规定是判处三年以上七年以下有期徒刑；如果情节较为轻微则可能被判处三年以下有期徒刑。而过失致人重伤罪则面临三年以下有期徒刑或拘役的法律惩罚。在更为严重的交通肇事事件中，如果行为人违反了交通运输管理法规，导致他人重伤、死亡或者公共或私人财产遭受重大损失，对应的刑期为三年以下有期徒刑或拘役；但是，如果在交通肇事后逃逸或者具有其他特别恶劣的情节出现，那么他将被判处三年以上七年以下有期徒刑；倘若因为逃逸行为导致他人死亡，那么刑期将会延长至七年以上有期徒刑。当面对这些问题时，法院在裁量罪犯的刑罚时必须全面权衡犯罪的具体事实、性质、情节及其对社会所造成的危害程度等多方面因素，力求制定出公正且符合实际情况的刑罚判决。

评估过失犯罪定罪，执法机关关注行为人预见危害能力。疏忽或自信过度均可能构成。如交通肇事罪，常因违规致事故。量刑上，过失轻于故意。依《刑法》，仅当法律明文规定时追责。轻者判三年下徒刑或拘役，重者三至七年徒刑。